Doppelmoral der Grünen Politiker
Warum es so läuft
Der Ausreißer-Faktor liegt bei 0,76x, der Post lief also unterdurchschnittlich im Vergleich zum Median des Accounts. Die Machart ist ein klassischer Podcast-Clip mit zwei Personen am Mikrofon, ergänzt um kurze B-Roll-Einblendungen und Text-Overlays. Der Hook ist eine polarisierende These gegen die Grünen, was Reibung erzeugen soll, hier aber offenbar nicht zu überdurchschnittlicher Reichweite geführt hat. Bei nur 15 Likes und 0 Kommentaren auf 1.772 Views blieb die Interaktion vermutlich gering, was möglicherweise am politischen Thema oder der Sättigung ähnlicher Inhalte im Feed liegt.
- Ausreißer-Faktor 0,76x, unterdurchschnittlich
- 0 Kommentare bei 1.772 Views
- Hook ist polarisierende These über Doppelmoral der Grünen
- styled Text-Overlays mit Satzfragmenten sichtbar
- B-Roll Einblendungen von Hafen und Politikszene zwischen Talking-Head-Schnitten
„Doppelmoral der Grünen Politiker“
Doppelmoral von [Gruppe]
Für Stefan / Heartbeat
Ein ähnlicher Podcast-Clip-Mechanismus mit klarer polarisierender These liesse sich als RAW Talk oder Podcast-Short umsetzen, allerdings mit einem B2B-relevanten Reizthema statt Tagespolitik, um Reibung zu erzeugen ohne Zielgruppen-Fremdthema.
Kritik an Klimapolitik der Grünen
- zwei Personen im Podcast-Setting mit Mikrofonen
- Text-Overlay Doppelmoral der Grünen Politiker
- B-Roll Hafen mit Containern
- B-Roll Politikszene mit Applaus
- styled burned-in Untertitel satzweise
- Wechsel zwischen Talking-Head und B-Roll
Analyse 24.08., 07:03 · claude-sonnet-5
Kontaktbogen (7 Standbilder, zeilenweise; Zeitpunkte: 0.4s, 5.2s, 9.2s, 18.0s, 19.6s, 21.7s, 27.0s)

Verlauf
| Messung | Alter | Views | Likes | Komm. | Label |
|---|---|---|---|---|---|
| 24.08., 06:39 | 4.5 d | 1.772 | 15 | 0 | t0 |
| 31.08., 06:35 | 11.5 d | 1.846 | 17 | 0 | t7 |
| 14.09., 06:49 | 25.5 d | 1.877 | 17 | 0 | t28 |
t0 = erste Erfassung, t7 = etwa 7 Tage, t28 = etwa 28 Tage nach Veröffentlichung.