heartbeatRadar
Wochenberichte

Muster über alle Creator

Titel- und Hook-Muster, Format-Beobachtungen und Ideen für Stefan, jede Woche pro Plattform. Referenzen [P…] verlinken auf die Posts. Der Bericht für Sabrinas Vorbilder steht unter Sabrina Graf.

Instagram · 2026-KW38

14.09., 07:43 · claude-opus-5 · 200 neue Posts, 20 Vergleichsposts

200 neue Instagram-Posts von 21 Creatorn, klar dominiert von Talking Head + B-Roll (53) und Slideshow/Karussell (47). Die größten Ausreißer der Woche kommen aber aus zwei Nischen: Raw Yapping (6 Posts, Ø 7,65x) und Live-Consulting-Archetyp (12 Posts, Ø 6,80x), angeführt von Daniel Priestleys Straßen-Pitch-Serie [P1830] 36,48x, [P1826] 19,40x, [P1827] 13,77x. Auf Hook-Ebene schlägt pattern_interrupt (9 Posts, Ø 8,20x) alles andere deutlich, während der Massen-Hook these_polarisierend (91 Posts) nur bei Ø 1,75x liegt. Im DACH-Raum sticht @teaching.finance mit einer Slideshow-Proof-Story heraus ([P2123] 9,26x) und @intelligentradikal mit einem Podcast-Clip-Zitat ([P2146] 14,39x). Stefans eigener Account liefert mit [P2138] 7,56x den stärksten eigenen Post der Woche, ein 15-45s Talking Head mit "Es gibt 2 Typen"-These. Tutorial/How-to ist mit 43 Posts das meistgenutzte, aber mit Ø 1,19x das schwächste relevante Archetyp-Segment.

Titel- und Hook-Muster

[Zitierte Kundenfrage in Anführungszeichen] + Live-Diagnose
6× · @hormozi, @jeremyleeminer
  • "I'M FULLY BOOKED WHY AM I NOT PROFITABLE?" [P2044]
  • "HOW DO I PICK MY PATH?" I sell eyeglasses to... we do $0 in revenue. [P2049]
  • "Why won't my team work harder?" I have a sales team, right? [P2042]
  • "I got bored of my business... what should I do?" [P2029]
  • "HOW DO I STOP MAKING EXCUSES?" [P2052]
  • OBJECTION: "I can find it for a cheaper price" [P2181]

Die wörtliche Kundenfrage als Text-Overlay ist bei Hormozi das Standard-Intro für Live Consulting. Faktoren relativ zum eigenen Account liegen zwischen 0,66x und 1,06x, absolut aber bei 224k bis 392k Views. Das Muster ist reproduzierbar und braucht nur echte Fragen aus Calls.

[Provokantes Verbot oder Warnung] als kompletter Hook, 3 bis 6 Wörter
6× · @thechrisdo, @colethomasgordon, @myrongolden, @sabrisuby, @danmartell
  • Stop saving the price for the end of the sales call. [P2176]
  • Do NOT hire a COO [P2193]
  • Don't sell to poor people. [P2189]
  • Attribution is a scam [P2196]
  • The Bali lifestyle is a trap [P2201]
  • Date your wife before someone else does [P2087]

Der Hook ist identisch mit der Caption und wird nicht erklärt, sondern behauptet. Chris Do 4,63x [P2176], Myron Golden 3,56x [P2189], Sabri Suby 2,81x [P2201] liegen deutlich über dem Wochenschnitt, Cole Gordon mit 1,32x und 1,75x nur leicht darüber.

[Person/Gruppe A] vs [Person/Gruppe B]: Es gibt [Zahl] Typen von [Gruppe]
5× · @stefangraf_, @hormozi, @neilpatel, @danielpriestley, @myrongolden
  • Es gibt im Business 2 Typen von High-Performern [P2138]
  • Poor people think theres only 1 kind of luck. Rich people know there are 4: [P2030]
  • Traditional Owner vs AI-Powered Owner Vergleich [P2256]
  • Which type of founder are you? Type 1 or 2? [P2218]
  • Millionare CEO ranks CEO vs. Owner habits [P1670, 28-Tage-Vergleich]

Binäre Sortierlogik zwingt den Zuschauer zur Selbsteinordnung und produziert Kommentare. Stefans eigener Post [P2138] ist mit 7,56x sein stärkster der Woche, Priestleys Variante [P2218] 2,92x.

[Zahl] + [Zeitraum/Einheit] + [Ergebnis-Zahl]: Proof durch harte Zahlen
6× · @russellbrunson, @neilpatel, @jeremyleeminer, @dirkkreuter
  • ONE WEEK IN DUBAI. OVER 1.8M VIEWS. ONE CRAZY LAUNCH. [P2203]
  • We published 744 articles across 68 websites [P2261, P2257]
  • This email script has a 71% response rate [P2178]
  • 120 Bewerbungen. 119 Absagen. [P2109]
  • Spanx ohne Investoren. Aus 5.000 Dollar wurde ein Milliardenbusiness. [P2096]
  • Girards Verkaufsrekord: Vom Schuldenberg zu 13.000 einzeln verkauften Autos. [P2099]

Der Hook-Typ zahl_konkret liegt mit 15 Posts bei Ø 1,55x, also nur leicht über Durchschnitt. Brunsons Recap [P2203] 3,11x ist der Ausreißer, Kreuters Zahlen-Karussells liegen bei 0,85x bis 1,09x. Zahlen allein reichen nicht, sie brauchen einen Kontrast.

[Statusfigur] über [Tabuthema]: Was ein [Rolle] über [Thema] denkt
5× · @intelligentradikal, @timkrasenbrink, @hormozi, @colethomasgordon
  • Was ein Multi Millionär über Alkohol denkt [P2147]
  • Krebsforscher reagiert: So krebsfördernd sind Vapes [P2134]
  • Unternehmer erklärt warum 4 Tage Woche quatsch ist [P2149]
  • $100M+ Founder Rates Productivity Hacks From 1-10 [P2050]
  • We require all of our closers to use Zyn [P2191]

Autoritätsrolle plus Konsumthema. Krasenbrinks Vape-Post [P2134] 2,73x, Hormozis Rating-Format [P2050] 1,39x bei 530k Views, Gordons Zyn-Post [P2191] 2,00x. Der Mechanismus ist die Kombination aus Status und einem Thema, das nichts mit Business zu tun hat.

Underrated/Hidden [Skill oder Metrik]: [unerwartete Fähigkeit]
4× · @foundr, @neilpatel
  • Underrated skill: finishing what you started without an audience. [P2272]
  • Underrated skill: knowing which conversation is worth having. [P2265]
  • The Hidden Growth Metric: Speed To Learning [P2249]
  • Surviving a bad season is its own kind of credential. [P2267]

Reines Textformat, extrem günstig in der Produktion. Bei foundr 5,80x [P2272] und 1,25x [P2265], bei Neil Patel nur 0,74x [P2249]. Funktioniert offenbar nur bei Accounts mit hoher Text-Post-Gewöhnung, nicht universell.

[Zwei Personen mit Namen und Alter] + [Statussymbol] + Enthüllung der Verbindung
3× · @teaching.finance, @dirkkreuter
  • Laura, 23: Porsche. Berkan, 24: BMW M3. Beide im selben Team. [P2123]
  • Mein Name ist Svenja Scheinhütte und ich verantworte den HR-Bereich bei Dirk Kreuter [P2113]
  • Also mein Name ist Jan Pass. Ich bin sechsunddreißig Jahre alt. [P2108]

DACH-spezifisches Team-Proof-Muster. Teaching.finance macht daraus ein Slideshow mit 9,26x [P2123], Kreuter nutzt Talking-Head-Testimonials mit 1,41x [P2113] und 0,56x [P2108]. Die Slideshow-Variante mit Zahlen im ersten Frame schlägt das Video-Testimonial deutlich.

Was zieht

Der Bruch mit dem erwarteten Bildanfang schlägt jede Thesen-Formulierung. pattern_interrupt liegt bei Ø 8,20x über 9 Posts, während 91 polarisierende Thesen im Schnitt nur 1,75x erreichen. Konfidenz mittel
[P1830] 36,48x Ambush eines Investor-Calls · [P2123] 9,26x zwei Namen mit Autos im ersten Frame · [P1827] 13,77x Straßen-Pitch · [P1630] 4,63x unerwartete Szene · [P2057] 3,02x selbstironische VSL-Behauptung
Live Consulting mit echten Menschen vor der Kamera ist das stärkste Archetyp-Segment der Woche (12 Posts, Ø 6,80x). Auch ohne die drei Priestley-Extremwerte bleiben Chris Do 4,63x und Miner 1,47x über dem Wochenschnitt. Konfidenz mittel
Archetyp Live Consulting Ø 6,80x · [P2176] 4,63x, 162k Views, 530 Kommentare · [P1830] 36,48x, [P1826] 19,40x, [P1827] 13,77x · [P2185] 1,47x
Zwei benannte Personen plus konkretes Ergebnis plus Enthüllung der gemeinsamen Herkunft ist das stärkste DACH-Proof-Muster der Woche und schlägt anonyme Fallstudien deutlich. Konfidenz mittel
[P2123] teaching.finance 9,26x, 1.130 Likes, 191 Kommentare · zum Vergleich Fallstudie/Proof gesamt: 11 Posts Ø 1,32x · [P2092] Kreuter Würth-Fallstudie 1,08x · [P2113] Kreuter Mitarbeiter-Testimonial 1,41x
Bei Stefans eigenem Account funktioniert der binäre Typen-Sortierer im kurzen Talking Head am besten, das Meinungs-Karussell deutlich schlechter. Konfidenz niedrig
[P2138] stefangraf_ Talking Head 15-45s, 7,56x, 25.424 Views · [P2139] stefangraf_ Karussell "8 Meinungen, für die ich Hate kriege" 0,69x, 48 Likes · [P2136] Story-Post privat 2,91x
Reine Textgrafiken mit einer Skill- oder Trade-off-These sind bei US-Accounts ein günstiger Hebel, im DACH-Sample gibt es dafür keinen einzigen Beleg. Konfidenz niedrig
Nur Text / Grafik: 15 Posts Ø 2,27x · [P2277] 8,03x, [P2272] 5,80x, [P2226] 4,23x, [P2040] 3,36x · kein DACH-Creator im Sample mit Nur-Text-Post über 1,5x

Format-Beobachtungen

Raw Yapping ist mit nur 6 Posts das kleinste relevante Format, aber mit Ø 7,65x das stärkste. Getrieben wird der Schnitt fast komplett von zwei Posts, der Rest liegt unter 1,6x.
[P1830] Priestley Raw Yapping 36,48x, 127k Views · [P1512] Leila Hormozi Pool-Gespräch 4,90x, 680k Views · [P2135] Krasenbrink 1,56x · [P2106] Kreuter 1,33x · [P2052] Hormozi 1,02x · [P2104] Kreuter 0,61x
Archetyp Live Consulting: 12 Posts, Ø 6,80x, der mit Abstand höchste Archetyp-Schnitt. Zwei Untervarianten sind erkennbar: die Straßen-Pitch-Serie von Priestley und das Bühnen-Q-and-A von Hormozi und Miner.
[P1830] 36,48x, [P1826] 19,40x, [P1827] 13,77x Priestley Straßen-Pitch · [P2176] Chris Do 4,63x · [P2185] Miner Pen-Test 1,47x · [P2049] Hormozi 1,06x, [P2044] 1,00x, [P2042] 0,74x, [P2029] 0,79x
Hook-Typ pattern_interrupt schlägt mit 9 Posts und Ø 8,20x alle anderen Hook-Typen. these_polarisierend ist mit 91 Posts der Massen-Hook, liefert aber nur Ø 1,75x. Die Sättigung ist sichtbar.
pattern_interrupt: [P1830] 36,48x, [P2123] 9,26x, [P1827] 13,77x, [P1630] 4,63x, [P2057] 3,02x · these_polarisierend 91 Posts Ø 1,75x · warnung_fehler 6 Posts Ø 0,83x, schlechtester Hook-Typ
DACH: Slideshow/Karussell wird stark genutzt, liefert aber sehr unterschiedliche Ergebnisse. Kreuters Prominenten-Story-Karussells liegen alle unter 1,1x, teaching.finance kommt mit Personen-plus-Statussymbol auf 9,26x.
[P2123] teaching.finance 9,26x · [P2283] _max_weiss 5,11x · [P2131] Krasenbrink 2,74x · [P2096] Kreuter 1,09x, [P2099] 1,07x, [P2091] 0,94x, [P2098] 0,85x, [P2097] 0,84x · [P2139] stefangraf_ 0,69x
US: Nur Text / Grafik ist mit 15 Posts und Ø 2,27x überdurchschnittlich und wird fast ausschließlich von foundr, Justin Welsh und Leila Hormozi gefahren. Kein DACH-Creator in diesem Feld mit Ausreißer.
[P2277] foundr 8,03x · [P2272] foundr 5,80x · [P2226] Justin Welsh 4,23x · [P2040] Hormozi 3,36x, 1,29M Views · [P2157] Leila Hormozi 1,43x
Podcast-Clip liegt mit 8 Posts bei Ø 3,20x, deutlich über Talking Head (26 Posts, Ø 1,30x). Der stärkste DACH-Podcast-Clip ist ein Zitat-Rückgriff auf den Gast im ersten Satz.
[P2146] intelligentradikal 14,39x, Hook zitiert die These des Gastes zurück · [P2189] Myron Golden 3,56x · [P2210] Priestley 2,49x · [P2145] intelligentradikal 1,12x · [P2279] foundr 0,62x
Archetyp Tutorial / How-to ist mit 43 Posts das zweithäufigste, liefert aber Ø 1,19x, den schlechtesten Wert aller Archetypen mit relevanter Stichprobe. System Breakdown liegt mit 4 Posts bei Ø 1,12x.
Tutorial/How-to 43 Posts Ø 1,19x · [P2050] Hormozi 1,39x, [P2073] danmartell 0,64x, [P2045] Hormozi 0,67x · System Breakdown: [P2100] Kreuter 1,39x, [P2056] Taki Moore 0,93x, [P2190] Gordon 1,00x, [P2255] Neil Patel 1,15x

Für Stefan

Live Consulting auf der Straße oder auf einem Event: Stefan spricht ungeskriptet einen Agenturinhaber an, lässt ihn sein Angebot in 30 Sekunden pitchen und gibt sofort eine Diagnose. Erster Frame ohne Intro, mitten in der Ansprache. Live Consulting

Live Consulting ist mit Ø 6,80x der stärkste Archetyp der Woche und die Extremwerte kommen alle aus ungestellten Begegnungen statt aus Studio-Setups.

Serie "Es gibt 2 Typen von [Rolle]": wöchentlich ein 20-40s Talking Head, der Agenturinhaber, Vertriebler oder Berater in zwei Typen sortiert, mit Frage am Ende, welcher Typ der Zuschauer ist. RAW Talk

Stefans bester Post der Woche nutzt exakt dieses Muster mit 7,56x, und das Sortier-Prinzip taucht bei Hormozi, Neil Patel und Priestley unabhängig voneinander auf.

Kunden-Slideshow nach dem Zwei-Namen-Muster: erster Frame "Marc, 34: 18k MRR. Julia, 29: 22k MRR. Beide aus demselben Programm." Danach der Mechanismus in 5 Slides, keine generischen Erfolgsfloskeln. Slideshow-Breakdown

Dieses Muster liefert den stärksten DACH-Karussell-Wert der Woche mit 9,26x, während klassische Fallstudien-Karussells im Sample bei rund 1,0x hängen.

Podcast-Short, der mit dem zurückzitierten Satz des Gastes startet: "Du hast eben gesagt, [wörtliches Zitat]. Erklär das mal." Statt mit der Frage des Hosts einzusteigen. Podcast-Short

Podcast-Clip liegt bei Ø 3,20x deutlich über reinem Talking Head (1,30x), und der stärkste DACH-Clip der Woche baut den Hook genau aus diesem Rückzitat.

Ein RAW Talk pro Woche mit einem Ein-Satz-Verbot ohne Vorbau, zum Beispiel zu Preisnennung im Erstgespräch oder zur Rolle eines Sales Managers. Hook, Caption und Videotitel identisch, maximal 45 Sekunden. RAW Talk

Kurze Verbot-Hooks ohne Erklärungs-Vorlauf erreichen bei fünf Creatorn zwischen 1,32x und 4,63x und sind mit minimalem Produktionsaufwand testbar.

Warnungen

  • Saves und Shares fehlen komplett. Bei Slideshow/Karussell und Nur-Text-Posts sind das vermutlich die entscheidenden Signale, die Bewertung stützt sich hier nur auf Likes und Kommentare.
  • Bei allen Karussell- und Bild-Posts fehlen Views (k. A.). Der Ausreißer-Faktor basiert dort auf einer anderen Grundlage als bei Reels, ein direkter Vergleich zwischen [P2123] 9,26x und [P1830] 36,48x ist nicht sauber.
  • Der Raw-Yapping-Schnitt von 7,65x beruht auf 6 Posts, davon tragen zwei ([P1830], [P1512]) den kompletten Mittelwert. Vier der sechs liegen unter 1,6x.
  • Priestleys drei Straßen-Pitch-Posts ([P1830], [P1826], [P1827]) dominieren die gesamte Live-Consulting- und pattern_interrupt-Statistik. Das ist ein neues Serienformat auf einem Account mit niedriger Baseline, der Faktor überzeichnet die absolute Reichweite (8k bis 127k Views).
  • Follower-Ungleichgewicht US vs DACH: Hormozi erreicht bei Faktor 1,00x noch 385k Views [P2044], intelligentradikal bei 14,39x nur 21k Views [P2146]. Faktoren sind nur innerhalb eines Accounts vergleichbar.
  • Posts vom 12. und 13.09. sind zum Auswertungszeitpunkt sehr jung, ihre Faktoren können sich noch verschieben.
  • 11 Posts haben keine Klassifikation (Machart, Archetyp, Hook-Typ unbekannt), darunter foundr- und Neil-Patel-Posts mit Faktoren bis 2,35x. Diese fehlen in allen Format-Aussagen.
  • Für Stefans eigenen Account liegen diese Woche nur 3 Posts vor ([P2138], [P2136], [P2139]). Aussagen zu seinem Account sind Einzelbeobachtungen, keine Muster.
  • Der Archetyp System Breakdown hat nur 4 Posts im Sample. Die Aussage, dass er unterdurchschnittlich läuft (Ø 1,12x), ist statistisch nicht belastbar.
  • Keine Daten zu Retention, Wiedergabedauer oder Followerzuwachs. Aussagen über Hook-Wirkung sind Korrelationen mit Views und Likes, keine Belege für Zuschauerbindung.

Format-Verteilung

MachartPostsØ Faktor
Talking Head + B-Roll531.85×
Slideshow / Karussell471.66×
Talking Head261.30×
Nur Text / Grafik152.27×
Split Screen131.49×
B-Roll mit Text121.51×
unbekannt111.45×
Podcast-Clip83.20×
Raw Yapping67.65×
Interview31.89×
Live Consulting22.71×
Vlog / Behind the Scenes21.90×
Screen / Whiteboard21.70×

YouTube · 2026-KW38

14.09., 07:43 · claude-opus-5 · 122 neue Posts, 20 Vergleichsposts

122 neue YouTube-Posts von 12 Creatorn, davon der Großteil Shorts. Das klarste Signal der Woche: Live Consulting ist mit 4 Posts und Ø Faktor 3.78 das stärkste Format, getragen allein von Hormozi [P2296, P2310, P2290, P2303]. Auf DACH-Seite zieht Jakob Malik mit Interview-Schnipseln vom Event und harten Eurobeträgen im Titel überdurchschnittlich (Faktoren 2.6 bis 3.3), bei sehr kleinen absoluten Zahlen von 500 bis 1.900 Views. Talking Head ist mit 81 Posts das Standardformat, liegt aber mit Ø 0.93 unter dem eigenen Kanalschnitt der Creator, während Talking Head + B-Roll (1.31) und Interview (1.52) besser abschneiden. Bei den Hooks laufen Frage (1.42), konkrete Zahl (1.42) und Ergebnisversprechen (1.43) über der polarisierenden These (0.93), die mit 44 Posts trotzdem am häufigsten benutzt wird. Stefans eigener Post [P2409] liegt bei Faktor 0.15 und 153 Views, das Thema Follower vs. Auftragsvolumen passt aber exakt zu dem, was bei Nik Setting [P2410] und Taki Moore [P2321] als Zahl-plus-Ergebnis-Titel funktioniert.

Titel- und Hook-Muster

Keine wiederkehrenden Muster gefunden.

Was zieht

–

Format-Beobachtungen

–

Für Stefan

–

Warnungen

  • –

Format-Verteilung

MachartPostsØ Faktor
Talking Head810.93×
Talking Head + B-Roll161.31×
Interview81.52×
Raw Yapping70.80×
Live Consulting43.78×
Vlog / Behind the Scenes32.14×
Split Screen12.83×
Podcast-Clip11.29×
Screen / Whiteboard10.64×

Instagram · 2026-KW37

07.09., 07:11 · claude-opus-5 · 101 neue Posts, 20 Vergleichsposts

101 neue Instagram-Posts von 9 Creatorn, dominiert von @danmartell (US) und @dirkkreuter (DACH). Der klare Ausreißer der Woche ist der News-Kommentar: Kreuters JP-Performance-Post [P1343] mit 774.693 Views und Faktor 32.55x und der Demografie-Post von @intelligentradikal [P1379] mit 14.40x. Split Screen (Ø 2.59x bei 8 Posts) und Podcast-Clip (Ø 1.93x bei 3 Posts) laufen relativ zum eigenen Account am besten, reines Talking Head am schlechtesten (Ø 0.63x bei 23 Posts). Polarisierende Thesen sind der mit Abstand häufigste Hook-Typ (53 Posts, Ø 1.66x) und schlagen Zahlen-Hooks (8 Posts, Ø 0.49x) und Insider-Wissen (5 Posts, Ø 0.46x) deutlich. Auffällig: Fallstudien und Proof-Content laufen bei allen Creatorn unterdurchschnittlich (4 Posts, Ø 0.50x), während persönliche Beziehungs- und Familienthemen bei Martell (Ehe, Kinder) und Kreuter (Erziehung) breit gespielt werden. Stefans eigene Posts liegen alle unter 1.0x, der stärkste war die Vision-These [P1375] mit 0.54x.

Titel- und Hook-Muster

[Bekannte Norm oder Spruch] ist [Lüge / Quatsch / Kapitulation]
5× · @intelligentradikal, @danmartell, @dirkkreuter
  • "Your network is your net worth" ist eine Lüge [P1384]
  • Fuck work-life balance. Do you think Ronaldo, Kobe, Jobs, Musk, that they were like, "I need work-life..." [P1318]
  • Beratungsgebühr ist Kapitulation. Wenn du verkaufen kannst, brauchst du sie nicht. [P1324]
  • Talent wird überschätzt. [P1326]
  • THE LIE THAT'S KEEPING YOUR MARRIAGE STUCK IS... THAT MARRIAGE SHOULD BE 50/50. [P1295]

Das häufigste Muster der Woche über alle Regionen. Es funktioniert, weil der Zuschauer den Satz kennt und den Widerspruch auflösen will. Faktoren streuen aber stark (0.30x bis 2.57x), das Muster allein garantiert nichts.

[Aktuelles Ereignis / Zahl aus den News] + eigene Bewertung als Unternehmer
3× · @dirkkreuter, @intelligentradikal
  • JP Performance setzt jetzt achtzig Mitarbeiter frei und deren Familien plus Zulieferer, weil der mit der Situation nicht ordentlich umgehen kann. [P1343]
  • Deutschland stirbt aus. Wir haben eine Geburtenrate von 1,7 pro Frau. Du bräuchtest 2,1, um die Bevölkerung stabil zu halten. [P1379]
  • In Deutschland trauen sich 70% der Leute nicht zu sagen was sie denken? [P1376]

Nur 2 Posts wurden als News-Kommentar klassifiziert, beide sind die Top-2-Ausreißer der Woche (32.55x und 14.40x). Der dritte Post mit Nachrichten-Zahl [P1376] lief mit 0.05x, der Unterschied liegt im konkreten benannten Ereignis plus Person gegenüber einer abstrakten Statistik.

[Kategorie A] vs [Kategorie B]: Gegenüberstellung von Verhalten oder Urteil
5× · @danmartell, @dirkkreuter
  • Red and green flags with using AI. [P1317]
  • Google the thing they want to learn. Dumb user. Asks Claude or ChatGPT. Normal. [P1313]
  • Broke entrepreneurs will take a call and a meeting from anybody. Wealthy entrepreneurs have people... act as a filter. [P1297]
  • Should You Start These Businesses? Dropshipping. No. [P1298]
  • Möchtest du lieber tausend Kunden, die tausend Euro bei dir investieren oder lieber hundert Kunden, die zehntausend Euro investieren? [P1330]

Martell fährt dieses Raster in mehreren Varianten (Red/Green Flag, Dumb/Normal/Smart, Broke/Wealthy, Ja/Nein-Urteil). Die Split-Screen-Variante [P1317] liegt mit 4.28x klar vorne, die reinen Talking-Head-Varianten [P1297] 0.38x deutlich darunter.

[Zahl] + Zeitraum oder Betrag + persönliches Ergebnis
5× · @stefangraf_, @timkrasenbrink, @teaching.socials, @takimoore
  • Ich hab 240.000 € an einen amerikanischen Business-Coach überwiesen. Meine Frau war dagegen. [P1372]
  • 4 Monate Gary Vee befolgt und 0 Umsatz. [P1371]
  • Wie wir eigentlich so unsere ersten zehntausend Euro verdient haben, diese magische Grenze. [P1369]
  • Vier Wochen. Von 380 auf 4.530 Follower. [P1359]
  • We went from a sales team of nine to zero. That was an experiment. [P1294]

Breit genutzt, aber diese Woche durchgängig schwach: alle fünf liegen zwischen 0.08x und 0.37x. Der Hook-Typ zahl_konkret hat systemseitig Ø 0.49x. Zahlen ohne emotionalen Konflikt tragen offenbar nicht.

Frage an eine fremde Person oder aus dem Publikum + sofortige Beratung
5× · @danmartell, @hormozi, @dirkkreuter
  • What would a good morning schedule be? What time do you wake up? [P1296]
  • Do you, like, make websites for local business owners that don't have one? Is that, like, any good? [P1311]
  • "Should I fire my best employee?" my top salesman is... and he's not a gas... [P1288]
  • How much should I pay a sales team? [P1290]
  • Hey ich will auch so erfolgreich sein, aber mir fällt es schwer Entscheidungen zu treffen [P1339]

Live-Consulting-Struktur: echte Frage rein, Antwort raus. Bei Martell im Straßeninterview-Setting 3.29x [P1296], bei Hormozi als Talking Head mit Overlay-Frage 0.75x [P1288] und 0.45x [P1290]. Die Inszenierung mit sichtbarem Gegenüber macht den Unterschied.

[Erziehung / Familie] + Vorwurf oder Appell an die Zielgruppe Unternehmer
5× · @dirkkreuter, @danmartell
  • Das Beste, was du für deine Kinder tun kannst, hat nichts mit Erbe zu tun. [P1342]
  • Deine Kinder lernen in der Schule, ein Gedicht zu analysieren. Aber niemand bringt ihnen bei, wie Geld funktioniert. [P1346]
  • I prioritize over the kids [P1315]
  • "I would die for my family" Okay, but... [P1314]
  • What was your best investment? Marrying you. [P1319]

Familienthemen laufen bei Martell stark (Podcast-Clip [P1319] 3.33x, [P1315] 1.68x), bei Kreuter im Mittelfeld (0.36x bis 0.87x). Das Thema selbst reicht nicht, es braucht das Zwei-Personen-Setting.

Was zieht

Konkrete, benannte Tagesereignisse mit klarer Unternehmer-Bewertung erzeugen die größten Ausreißer im DACH-Raum. Beide News-Kommentare der Woche liegen zweistellig über dem eigenen Schnitt. Konfidenz mittel
[P1343] 774.693 Views, 1.233 Kommentare, 32.55x · [P1379] 2.405 Likes, 237 Kommentare, 14.40x · Archetyp News-Kommentar Ø 23.48x bei nur 2 Posts
Polarisierende Thesen als Hook sind der stabilste Hebel über alle Creator: 53 Posts mit Ø 1.66x gegenüber Zahlen-Hooks (Ø 0.49x) und Insider-Wissen (Ø 0.46x). Der Hook muss eine bekannte Norm angreifen, nicht nur eine Meinung äußern. Konfidenz hoch
[P1384] 1.01x · [P1318] 2.57x · [P1324] 0.88x · [P1386] 3.54x · Statistik: these_polarisierend 53 Posts Ø 1.66
Zwei sichtbare Personen im Bild schlagen die Einzelperson: Split Screen Ø 2.59x und Podcast-Clip Ø 1.93x gegenüber reinem Talking Head Ø 0.63x. Das gilt in beiden Regionen. Konfidenz mittel
[P1379] 14.40x · [P1317] 4.28x · [P1319] 3.33x · [P1315] 1.68x · [P1374] 0.05x · [P1370] 0.10x
Reine Ergebnis- und Proof-Zahlen ohne Konflikt ziehen aktuell schlecht. Alle vier Fallstudien-Posts liegen bei Ø 0.50x, die Zahl-plus-Zeitraum-Hooks der Woche zwischen 0.08x und 0.37x. Konfidenz mittel
[P1359] 0.19x · [P1372] 0.23x · [P1371] 0.10x · [P1369] 0.37x · [P1294] 0.11x · Statistik: zahl_konkret 8 Posts Ø 0.49
Die höchste Kommentar-Aktivierung entsteht bei Ja-Nein-Urteilen und Einwand-Listen, nicht bei Motivationsthesen. Die drei kommentarstärksten US-Posts sind Tool-Liste, Einwandbehandlung und KI-Produktdemo. Konfidenz mittel
[P1310] 1.477 Kommentare · [P1304] 493 Kommentare · [P1309] 419 Kommentare · [P1343] 1.233 Kommentare · [P1305] nur 60 Kommentare bei 91.920 Views

Format-Beobachtungen

Split Screen ist mit Ø 2.59x über 8 Posts die stärkste Machart der Woche, deutlich vor Talking Head + B-Roll (Ø 1.61x, 44 Posts) und reinem Talking Head (Ø 0.63x, 23 Posts).
[P1379] 14.40x Split Screen · [P1317] 4.28x Split Screen · [P1383] 0.89x · [P1367] 0.50x · Statistik: Split Screen 8 Posts Ø 2.59
Reines Talking Head ohne B-Roll ist diese Woche das schwächste relevante Format (23 Posts, Ø 0.63x). Die gleichen Creator schneiden mit B-Roll-Unterlegung besser ab.
[P1318] 2.57x als Ausnahme · [P1316] 0.63x · [P1305] 0.53x · [P1374] 0.05x · [P1370] 0.10x · Statistik: Talking Head Ø 0.63 vs Talking Head + B-Roll Ø 1.61
Podcast-Clips sind selten (3 Posts), laufen aber mit Ø 1.93x überdurchschnittlich. Der stärkste ist ein Zwei-Personen-Dialog mit emotionaler Pointe.
[P1319] 3.33x Ehepaar-Dialog · [P1315] 1.68x · [P1388] 0.79x · Statistik: Podcast-Clip 3 Posts Ø 1.93
Slideshow / Karussell ist mit 15 Posts breit vertreten, liegt aber nur bei Ø 0.93x. Bei Kreuter erreichen die Karussells konstant 0.88x bis 1.19x, bei Stefan 0.23x und 0.43x. Ausnahme ist das Split-Screen-Karussell mit News-Bezug.
[P1386] 3.54x · [P1320] 1.19x · [P1325] 1.17x · [P1327] 1.17x · [P1373] 0.43x · [P1372] 0.23x · Statistik: Slideshow 15 Posts Ø 0.93
Archetypen-Bild: News-Kommentar Ø 23.48x (nur 2 Posts), Trend / Meme Ø 2.78x (2 Posts), Story / Transformation Ø 1.11x (13 Posts). Die vermeintlichen Brot-und-Butter-Archetypen liegen darunter: Rant / Polarisierung Ø 0.83x (26 Posts), Tutorial / How-to Ø 0.80x (22 Posts), RAW Talk / Meinung Ø 0.78x (27 Posts), Fallstudie / Proof Ø 0.50x (4 Posts).
[P1343] 32.55x News · [P1379] 14.40x News · [P1317] 4.28x Trend · [P1356] 5.37x Story · [P1359] 0.19x Fallstudie · [P1333] 0.64x Fallstudie
US vs DACH: Die US-Creator (Martell, Hormozi, Moore) fahren Volumen mit generischen Business-Themen und erreichen absolute Reichweiten von 25.000 bis 735.000 Views, aber relativ zum eigenen Account meist unter 1.0x (Hormozi diese Woche 0.14x bis 0.75x). Die DACH-Ausreißer entstehen dagegen über gesellschaftliche und tagesaktuelle Reibung, nicht über Business-Handwerk.
[P1343] DACH News 32.55x · [P1379] DACH Demografie 14.40x · [P1286] Hormozi 0.58x · [P1288] Hormozi 0.75x · [P1282] Hormozi 0.19x · [P1292] Moore 1.08x
Event- und Produkt-Promo funktioniert diese Woche nur, wenn sie in eine Story oder eine Analogie verpackt ist. Reine Ankündigungs-Grafiken haben keinen messbaren Faktor oder liegen ganz unten.
[P1356] Story-Promo Grow Night 5.37x · [P1352] Analogie-Promo 1.70x · [P1349] Sponsor-Grafik kein Faktor · [P1350] Sponsor-Grafik kein Faktor · [P1333] Kursankündigung 0.64x
Bei Stefans eigenem Account liegen alle 5 Posts der Woche unter 1.0x. Am besten läuft die kurze polarisierende Führungs-These im Talking Head, am schlechtesten das How-to-Format und der Zahlen-Story-Post.
[P1375] 0.54x · [P1373] 0.43x · [P1372] 0.23x · [P1370] 0.10x · [P1371] 0.10x · [P1374] 0.05x

Für Stefan

Wöchentlicher News-Kommentar aus B2B-Sicht: Ein aktuelles Ereignis aus der deutschen Agentur-, Berater- oder Mittelstandswelt (Insolvenz, Massenentlassung, Kursänderung eines bekannten Anbieters) aufgreifen und in 40 Sekunden bewerten: Was der Unternehmer strukturell falsch gemacht hat und wie man es im eigenen Vertrieb verhindert. RAW Talk

Die beiden einzigen News-Kommentare der Woche sind gleichzeitig die zwei größten Ausreißer (32.55x und 14.40x), das Format ist im Set massiv unterbelegt.

Split-Screen-Reaktion auf eine fremde Aussage: Clip oder Screenshot eines bekannten Ratschlags (z. B. 'Dein Netzwerk ist dein Vermögen', 'Du brauchst Personal Branding') links, Stefans Widerspruch mit Zahlenbeleg aus Kundenprojekten rechts. Slideshow-Breakdown

Split Screen ist mit Ø 2.59x die stärkste Machart der Woche und Stefans schwächste Posts waren reine Talking Heads (0.05x bis 0.10x).

Live Consulting mit echtem Gegenüber: Eine reale Kundenfrage aus dem Erstgespräch ('Soll ich meinen besten Vertriebler befördern?', 'Was zahle ich einem Closer?') im Zwei-Personen-Setting aufnehmen, Frage steht als Overlay, Antwort in drei Schritten. Live Consulting

Frage-plus-Beratung läuft bei Martell im sichtbaren Gegenüber-Setting mit 3.29x, bei Hormozi als Einzelaufnahme mit Overlay nur 0.45x bis 0.75x.

Ja-Nein-Urteil über B2B-Akquisekanäle: Kaltakquise, LinkedIn-DMs, Meta-Ads, Empfehlungsmarketing, Cold Email in einem Durchgang mit klarem Urteil und einem Satz Begründung pro Kanal, im Overlay als Liste. System Breakdown

Urteils- und Listenformate erzeugen die höchste Kommentar-Aktivierung der Woche (1.477 und 493 Kommentare), weil Zuschauer widersprechen wollen.

Der 240.000-Euro-Fehler als Video statt Karussell: Die Coach-Story mit dem Konflikt (Frau war dagegen) als Talking Head mit B-Roll neu bauen, Fokus auf den Moment der Entscheidung, nicht auf die Learnings-Liste. Story-Post

Als Karussell lief die Story nur mit 0.23x, während Story-Transformation im Video-Format bei anderen Creatorn 5.37x erreicht und Slideshow insgesamt bei Ø 0.93x liegt.

Warnungen

  • Saves und Shares fehlen komplett. Alle Aussagen stützen sich auf Views, Likes, Kommentare und den Ausreißer-Faktor. Gerade bei Karussells und How-to-Content sind Saves der eigentliche Erfolgsindikator und hier nicht messbar.
  • Der Ausreißer-Faktor ist relativ zum eigenen Account. Ein 14.40x bei @intelligentradikal entspricht 2.405 Likes, ein 0.53x bei @hormozi entspricht 205.360 Views. Faktoren zwischen Accounts unterschiedlicher Größe sind nicht direkt vergleichbar.
  • News-Kommentar hat nur 2 Posts in der Stichprobe. Der Ø von 23.48x ist von einem einzigen Kreuter-Post getrieben und keine belastbare Formatregel.
  • Podcast-Clip (3 Posts), Trend / Meme (2), B-Roll mit Text (2), Raw Yapping (2) und Lifestyle (1) sind zu klein für Aussagen über das Format.
  • Bei mehreren Posts fehlen Views (alle Karussells und Bilder) oder Likes ([P1352], [P1353], [P1355], [P1349], [P1350]). Faktoren für diese Posts beruhen auf einer anderen Datenbasis als bei Reels.
  • Posts vom 06. und 07.09. sind zum Auswertungszeitpunkt sehr jung, ihre Faktoren können sich noch verschieben. Das betrifft unter anderem [P1282], [P1289], [P1301], [P1372], [P1374].
  • Stefans eigener Account hat diese Woche nur 5 Posts, alle unter 1.0x. Daraus lässt sich kein Format-Ranking für den eigenen Kanal ableiten, nur eine Richtung.
  • Keine Aussage möglich zu Retention, Watchtime, Reichweitenquellen oder Algorithmus-Verhalten. Diese Daten liegen nicht vor.
  • US-Creator posten mehrheitlich generische Business- und Familienthemen, DACH-Creator mehr Gesellschaftspolitik. Der Themenmix ist nicht zwischen den Regionen kontrolliert, Format- und Themeneffekte lassen sich nicht sauber trennen.

Format-Verteilung

MachartPostsØ Faktor
Talking Head + B-Roll441.61×
Talking Head230.63×
Slideshow / Karussell150.93×
Split Screen82.59×
Nur Text / Grafik40.14×
Podcast-Clip31.93×
B-Roll mit Text20.95×
Raw Yapping21.02×

YouTube · 2026-KW37

07.09., 07:13 · claude-opus-5 · 114 neue Posts, 20 Vergleichsposts

114 neue YouTube-Posts von 10 Creatorn, klar dominiert von Shorts im Talking-Head-Format (85 Posts, Ø 2,31x). Der größte Ausreißer der Woche ist ein DACH-Post: Dirk Kreuters Kommentar zum JP-Performance-Skandal mit 197.210 Views und Faktor 102,82x [P1455], der die Archetyp-Statistik News-Kommentar (Ø 26,18x) praktisch allein trägt. Bei den US-Creatorn ziehen weiterhin Story-Einstiege (Ø 3,27x) und Zuschauerfragen als Titel: Hormozi mit Mentor-Anekdote 444.695 Views / 16,01x [P1418] und dem Fire-Client-Dilemma 154.502 Views / 5,56x [P1416], Martell mit dem 7-Upgrades-Video 589.749 Views / 3,86x [P1437]. Tutorial/How-to ist mit 49 Posts das häufigste, aber mit Ø 1,01x nur durchschnittliche Format; RAW Talk / Meinung liegt mit Ø 0,64x unter dem eigenen Kanalschnitt der Creator. Im DACH-Feld gibt es außer Kreuter kaum Volumen: Jakob Malik postet täglich (rund 30 Shorts) auf sehr niedriger Basis (59 bis 955 Views), Baulig, Kliesch, Krasenbrink und Teaching Socials liefern je ein bis vier Longforms. Die klarste plattformübergreifende Bewegung: Frage-in-Anführungszeichen als Titel plus Live-Beratungs-Antwort, sowohl bei Hormozi als auch bei Martell.

Titel- und Hook-Muster

Keine wiederkehrenden Muster gefunden.

Was zieht

Fremdes Ereignis oder bekannter Name als Aufhänger erzeugt im DACH-Raum die mit Abstand größte Reichweitenspitze der Woche. Ein einziger Skandal-Kommentar schlägt alles andere um Faktoren. Konfidenz mittel
[P1455] 197.210 Views, 275 Kommentare, Faktor 102,82x, Titel Die Wahrheit über JP Performance · zum Vergleich Kreuters nächstbester Post [P1463] 3.010 Views / 1,57x
Zuschauerfrage in Anführungszeichen als Titel plus Beratungsantwort ist das verlässlichste wiederkehrende Muster über zwei Creator hinweg, im Short und im Longform. Konfidenz hoch
[P1416] 5,56x Should I Fire Them · [P1404] 2,15x Why Can't I Find Good Leaders · [P1428] 1,98x What's the best morning routine · [P1443] 1,66x What was your best investment · [P1417] 1,28x Is Cheap Talent Costing Me More · 28 Tage: [P1023] 8,02x, [P1031] 8,54x
Ein Short, der mit einer konkreten Person und Situation startet statt mit einer These, läuft im Schnitt besser als der Thesen-Einstieg. Die Stichprobe ist mit 7 Posts klein. Konfidenz mittel
[P1418] 16,01x Ich gebe dir noch eine von meinem ersten Mentor · [P1420] 4,26x Stefan und Tim gaben Tausende aus · Statistik story_einstieg Ø 3,27 vs these_polarisierend Ø 2,70 · Gegenbeispiel [P1406] 0,26x
Zahl im Titel wirkt nur, wenn sie an ein greifbares Ergebnis oder eine Liste gekoppelt ist. Reine Zahl-Hooks liegen im Schnitt bei 1,12x, also im Mittelfeld. Konfidenz mittel
[P1437] 3,86x 7 Dinge upgraden · [P1421] 1,58x 60K/Monat Ads ersetzt · [P1424] 1,42x 10 things to avoid · [P1501] 1,23x 7 Checkout-Elemente · dagegen [P1489] 0,74x, [P1485] 0,89x · Statistik zahl_konkret Ø 1,12
Reine Meinungs-Statements und Insider-Tipps ohne Fall, Konflikt oder Frage sind bei allen Creatorn die schwächste Kategorie, unabhängig von Markt. Konfidenz hoch
Statistik RAW Talk / Meinung Ø 0,64x (16 Posts), insider_wissen Ø 0,64x (8 Posts) · [P1390] 0,04x · [P1422] 0,07x · [P1466] 0,17x · [P1393] 0,20x

Format-Beobachtungen

Talking Head Short ist die absolute Standardmachart (85 von 114 Posts) und liegt mit Ø Faktor 2,31 über allen anderen Macharten. Der Wert ist allerdings stark von einem einzelnen Extremwert getrieben.
Statistik: Talking Head 85 Posts, Ø 2.31 · [P1455] 102,82x zieht den Schnitt hoch · [P1418] 16,01x · ohne diese beiden liegen die meisten Talking Heads zwischen 0,2x und 1,5x, z. B. [P1393] 0,20x, [P1401] 0,44x
News-Kommentar ist rechnerisch der stärkste Archetyp (Ø 26,18x), basiert aber auf nur 4 Posts, von denen einer alles trägt. Die anderen drei liegen bei oder unter 1,10x.
[P1455] 102,82x JP-Performance-Skandal · [P1499] 1,10x ChatGPT Astra · [P1498] 0,38x Fable 5.1 · [P1480] 0,42x SEO-Agenturen sterben 2026
Live Consulting läuft als Machart (5 Posts, Ø 1,39x) und als Archetyp (7 Posts, Ø 1,87x) überdurchschnittlich, sowohl im Short als auch im Longform. Das deckt sich mit den 28-Tage-Ausreißern, wo Live Consulting mehrfach im oberen Bereich auftaucht.
[P1416] 5,56x Should I Fire Them · [P1404] 2,15x Why Can't I Find Good Leaders · [P1428] 1,98x Morgenroutine-Coaching · [P1399] 1,81x Longform Zahnarzt-Beratung · 28 Tage: [P1031] 8,54x, [P1023] 8,02x, [P816] 7,12x, [P306] 4,29x
Story-Einstieg ist der stärkste Hook-Typ der Woche (7 Posts, Ø 3,27x) und schlägt die polarisierende These (55 Posts, Ø 2,70x, ebenfalls extremwertgetrieben) bei deutlich kleinerer Stichprobe.
[P1418] 16,01x Mentor-Anekdote · [P1420] 4,26x Stefan und Tim Fallgeschichte · [P1410] 0,70x Roofer-Fallstudie · Statistik: story_einstieg Ø 3.27, these_polarisierend Ø 2.70
Insider-Wissen als Hook ist der schwächste Typ (8 Posts, Ø 0,64x), ebenso RAW Talk / Meinung als Archetyp (16 Posts, Ø 0,64x). Reine Meinungs-Statements ohne Fall, Zahl oder Frage performen bei diesen Creatorn unterdurchschnittlich.
[P1390] 0,04x · [P1400] 0,30x · [P1466] 0,17x · [P1393] 0,20x · [P1422] 0,07x
DACH-Unterschied: Kreuters Shorts hängen fast alle an Führung, Homeoffice und Work-Life-Balance und liegen ohne den Skandal-Post zwischen 0,50x und 1,57x. Malik postet extrem hohe Frequenz mit sehr kleinen absoluten Zahlen, seine besten Posts sind konkrete Preis- und Angebotsthemen.
[P1463] 1,57x Homeoffice abschaffen · [P1454] 1,41x Work-Life-Balance · [P1470] 2,74x 3.000 € Rabatt · [P1495] 2,56x Warum deine Leistung sich schlecht verkauft · [P1493] 1,59x 5.000-€-Website in 3 Tagen
Longform im DACH-Raum ist thematisch schmal und mittelmäßig: Baulig verkauft ein Produkt im Video (0,52x bis 1,65x), Kliesch liefert Shopify-Breakdowns (0,45x bis 1,32x), Teaching Socials eine Makler-Fallstudie (0,72x). Die einzige DACH-Longform über 1,3x ist ein Lifestyle-Vlog.
[P1446] 1,65x Cold-Call-Blueprint · [P1445] 0,52x Differenzierung Cold Calls · [P1502] 1,32x AOV Shopify · [P1496] 0,72x Makler 0 auf 22 Mio · [P1503] 1,31x Mallorca-Vlog

Für Stefan

Serie Live Consulting mit Frage-Titel: Ein echtes Agentur-Dilemma als Titel in Anführungszeichen setzen und in 90 bis 180 Sekunden beantworten. Startfolge: Soll ich meinen größten Kunden feuern, der 50 Prozent meines Umsatzes macht? Kein Intro, direkt die Frage als erster Satz. Live Consulting

Frage-als-Titel plus Beratungsantwort ist das einzige Muster, das diese Woche bei zwei Creatorn gleichzeitig überdurchschnittlich läuft und in den 28-Tage-Ausreißern mehrfach oben steht.

System Breakdown mit Kundenname statt These im Einstieg: Erste 8 Sekunden nur die Situation eines echten Heartbeat-Kunden mit Zahl und Zeitraum, danach das System. Beispielstruktur: Kunde X gab monatlich Y für Leads aus und bekam Z, wir haben eine Sache verändert. System Breakdown

Story-Einstieg ist der stärkste Hook-Typ der Woche (Ø 3,27x) und funktioniert auch in Longform-Tutorials mit Beratungscharakter.

Longform Live Consulting mit Ergebnisversprechen im Titel: Eine komplette Beratungssession mit einem echten DACH-Agenturinhaber aufzeichnen und im Titel als Pflichtvideo für eine klar benannte Zielgruppe positionieren, plus im ersten Satz die Zielzahl nennen. Live Consulting

Die zwei stärksten Longforms im Datensatz sind beide Live-Beratungen mit Zielzahl im Hook, im DACH-Raum fehlt dieses Format komplett.

Slideshow-Breakdown zu einem aktuellen Vorgang in der DACH-Agenturszene: eine öffentlich diskutierte Pleite, Übernahme oder Preisdebatte einordnen und daraus drei Mechaniken für Agenturinhaber ableiten. Bewusst kein Personenangriff, sondern Einordnung mit Struktur. Slideshow-Breakdown

Der reichweitenstärkste DACH-Post der Woche war ein News-Kommentar zu einem bekannten Fall; das Prinzip Aktualität plus Einordnung ist übertragbar, ohne den Skandal-Ton zu kopieren.

Trial Reel mit Preis-Einwand: 30 bis 45 Sekunden, Hook als Behauptung gegen die Norm im Verkaufsalltag, danach eine konkrete Gegenfrage, die man im Gespräch wörtlich stellen kann. Zwei Varianten testen, eine mit Zahl im Titel, eine ohne. Trial Reel

Preis-, Rabatt- und Einwandthemen sind bei Malik trotz kleiner Basis die überdurchschnittlichen Posts (2,74x, 2,56x), reine Meinungs-Shorts dagegen die schwächsten.

Warnungen

  • Der Wochenschnitt für Talking Head (2,31x) und für News-Kommentar (26,18x) ist von einem einzigen Post getragen [P1455]. Ohne ihn liegt der Schnitt beider Kategorien nahe 1,0. Keine Entscheidung allein darauf stützen.
  • Der Ausreißer-Faktor ist relativ zum jeweils eigenen Kanal. Maliks 2,74x [P1470] entspricht 955 Views, Hormozis 1,30x [P1415] entspricht 36.185 Views. Faktoren sind zwischen Creatorn nicht vergleichbar, nur innerhalb eines Kanals.
  • Follower- und Reichweitenungleichgewicht US gegen DACH ist massiv: Hormozi und Martell liefern sechsstellige Views, alle DACH-Creator außer Kreuters Skandal-Post bleiben unter 17.000. US-Muster sind nicht ungeprüft auf den DACH-Markt übertragbar.
  • Keine Daten zu Saves, Shares, Watchtime oder Retention. Aussagen über Hook-Wirkung beruhen ausschließlich auf Views, Likes und Kommentaren.
  • Posts vom 6. und 7. September sind sehr jung, ihre Faktoren sind noch nicht stabil, z. B. [P1422] 0,07x und [P1390] 0,04x. Diese Werte könnten allein am Alter liegen.
  • Mehrere Hooks liegen offenbar in englischer Übersetzung vor, obwohl der Titel deutsch ist ([P1454], [P1459], [P1464]). Die wörtliche deutsche Formulierung lässt sich daraus nicht rekonstruieren.
  • Pro Format teils zu wenige Posts für belastbare Aussagen: Live Consulting 5 Machart-Posts, Interview 3, B-Roll mit Text 2, Vlog 1, Raw Yapping 1, Lifestyle 1.
  • Die Titel-Muster-Analyse ist stark von zwei Creatorn geprägt (Hormozi 30 Posts, Malik rund 30 Posts). Muster, die nur bei diesen beiden auftauchen, sind kein Marktsignal, sondern Kanalroutine.

Format-Verteilung

MachartPostsØ Faktor
Talking Head852.31×
Talking Head + B-Roll171.14×
Live Consulting51.39×
Interview30.95×
B-Roll mit Text21.03×
Vlog / Behind the Scenes11.31×
Raw Yapping11.26×

Instagram · 2026-KW36

31.08., 07:12 · claude-opus-5 · 106 neue Posts, 20 Vergleichsposts

106 neue Instagram-Posts von 9 Creatorn. Klar dominant als Machart ist Talking Head + B-Roll (44 Posts), doch der reine Talking Head ohne B-Roll läuft mit Ø Faktor 3.08 mehr als dreimal so stark relativ zum eigenen Account (44 B-Roll-Posts nur Ø 0.86). Die stärksten Einzel-Ausreißer der Woche sind alle Talking Head mit Story- oder Zitat-Einstieg: [P1012] 17.13x, [P1006] 16.52x, [P1008] 8.20x bei @intelligentradikal, [P983] 4.27x bei @teaching.finance, [P916] 3.78x bei @hormozi. Hook-seitig gewinnt story_einstieg (Ø 2.51) und pattern_interrupt (Ø 2.08) gegen die Massenware these_polarisierend (44 Posts, Ø 1.36). Slideshows sind zahlreich (18 Posts), aber schwach (Ø 0.79), Podcast-Clips und Nur-Text-Grafiken laufen am schlechtesten (Ø 0.34 bzw. 0.32). Auffällig bei DACH: @dirkkreuter hat mit 4 fast identischen Posts ("grob fahrlässig") Faktoren zwischen 0.56 und 0.65 erzielt, also unterdurchschnittlich, während sein eigener 28-Tage-Top-Post [P759] mit Story-Einstieg auf 9.66x kam.

Titel- und Hook-Muster

[Prominenter Name]: "[polarisierendes Zitat]"
4× · @intelligentradikal
  • Marc Friedrich: "Corona war ein Scam" [P1006]
  • Marc Friedrich: "Klimaspinner machen uns arm" [P1010]
  • Marc Friedrich: "Die aktuelle Politik ist wie STASI 2.0!" [P1007]
  • Marc Friedrich: "Bitcoin ist für mich Jesus 2.0" [P790]

Nur bei einem Creator belegt, deshalb kein plattformweites Muster. Die Spannweite ist extrem: [P1006] 16.52x gegen [P1010] 0.15x und [P1007] 0.12x. Der Zitatgeber allein trägt nicht, die Reibungsfläche des Themas entscheidet.

How to [unerwünschtes Ergebnis] / Negativ-Anleitung
4× · @hormozi, @danmartell
  • HOW TO STAY POOR: how to stay poor, only learn from... [P913]
  • How to stay poor: Think someone else winning means you losing. [P904]
  • Don't say these words / Never say we have an opening for you [P932]
  • DON'T USE AI UNTIL YOU'VE WATCHED THIS [P914]

Die Reel-Variante [P913] läuft mit 3.47x deutlich besser als die Karussell-Variante desselben Gedankens [P904] mit 0.12x. Mechanismus funktioniert, Verpackung als Slideshow tötet ihn.

[Zahl] [Objekt/Wahrheiten] für [Zielgruppe/Lebensphase]
5× · @danmartell, @teaching.finance, @hormozi
  • These 4 books changed the trajectory of my life [P931]
  • 6 Unpopular Truths in Your 20s [P941]
  • 4 traits you need to be a successful entrepreneur [P942]
  • 10/10 Investitionen die ich als Mann nie bereut habe (Unternehmer Edition) [P976]
  • THESE 2 QUESTIONS WILL MAKE THEM BUY [P917]

Breit genutzt, Ergebnisse gemischt: [P931] 2.14x und [P917] 2.13x oben, [P942] 0.59x und [P941] 0.92x unten. Hook-Typ zahl_konkret liegt insgesamt bei nur Ø 0.95. Die Zahl allein ist kein Hebel, der Nutzen-Bezug im Nachsatz ist es.

Frage als Zitat der Zielgruppe im Text-Overlay + Experten-Antwort
6× · @hormozi, @dirkkreuter
  • "MY BEST EMPLOYEE IS TOXIC" Can I fire my best salesperson? [P915]
  • "HOW DO I SELL WITHOUT PUSHING?" [P905]
  • "DO I NEED MORE CUSTOMERS?" [P908]
  • "WHY AM I STILL NOT WINNING?" [P907]
  • Hey Dirk, was würdest du empfehlen, um seine Kinder finanziell abzusichern? [P962]
  • Hey, ich will auch so erfolgreich sein. Mir fallen Entscheidungen schwer. [P949]

Bei Hormozi im 1.17x bis 2.29x Bereich, bei Kreuter schwächer (0.35x bis 1.30x). Das wörtliche Kundenzitat als Hook ist plattformübergreifend etabliert und für Heartbeat direkt adaptierbar.

Bist du [niedriger Wert] oder [hoher Wert]? / [X] macht Millionär, [Y] macht Milliardär
4× · @danmartell, @dirkkreuter, @hormozi
  • Are you a $10 CEO or $100M CEO? [P929]
  • Marketing can make you a millionaire. Building a brand will make you a billionaire. [P937]
  • Das wichtigste Kaufmotiv ist nicht der Preis. Es ist Sicherheit. [P969]
  • A focused fool can accomplish more than a distracted genius. [P907]

Kontrastpaar-Hook als kleinster gemeinsamer Nenner aller drei Beratermärkte. Faktoren 0.59x bis 1.78x, also solide Mitte statt Ausreißer.

Frage nach dem größten Fehler in [Lebensphase/Rolle]
4× · @timkrasenbrink, @hormozi, @danmartell, @dirkkreuter
  • Was ist der größte Fehler, den man zwischen zwanzig und dreißig machen kann? [P992]
  • There's no perfect way to live your twenties. [P911]
  • 6 Unpopular Truths in Your 20s [P941]
  • Warum bist du nicht noch erfolgreicher als Unternehmer? [P965]

Vier Creator, zwei Märkte, gleiches Thema Zwanziger/Lebensphase. Stärkste Werte: [P992] 2.57x und [P911] 3.73x. Das Muster funktioniert als offene Frage besser als als Listen-Ansage ([P941] 0.92x).

Person + Beinahe-Katastrophe/Konflikt als Story-Einstieg
5× · @intelligentradikal, @timkrasenbrink, @takimoore, @teaching.finance
  • War ich in einer Diskussionsrunde mit einem deutschen Politiker, also Söder kann ich ja sagen, und der war so wutentbrannt. [P1012]
  • Wer steht vor der Tür, wenn man Schulden hat? [P989]
  • Keine achtundvierzig Stunden später, Sonntagabend, ist dann dein Dad auf einmal verstorben. [P988]
  • My assistant just accidentally booked a $220,000 boys' trip to Korea and it almost cost me my marriage. [P924]
  • Drogenexzesse. Menschen, die nicht mehr aufgewacht sind. Heute Millionär. [P980]

Vier Creator. Spitze [P1012] 17.13x und [P989] 1.82x, aber [P924] nur 0.03x und [P980] 0.68x. Der Story-Einstieg als Hook-Typ liegt mit Ø 2.51 an der Spitze aller Hook-Typen, die Streuung ist aber hoch.

Zitierter Einwand des Zielkunden + Gegenthese
4× · @dirkkreuter, @stefangraf_
  • Ja, Herr Kreuter, schicken Sie mir mal die Unterlagen. [P957]
  • Ich schmeiß sie alle raus. Ich kann das alleine am besten. Aber dann wirst du nie groß. [P974]
  • Du behältst den schwachen Mitarbeiter, bis du jemand Besseres findest? Fehler. [P964]
  • „Aber was, wenn sie über mich lachen?“ [P993]

Kreuters bester Reel der Woche ist genau dieses Muster ([P957] 1.39x). Stefans eigenes Karussell [P993] liegt bei 1.10x und damit über seinem Schnitt der Woche.

Was zieht

Das Gesicht ohne Ablenkung zieht stärker als aufwendig geschnittenes B-Roll-Material. Der Aufwandsvorteil liegt bei purem Talking Head, nicht bei der Schnittdichte. Konfidenz hoch
Talking Head 23 Posts Ø 3.08 gegen Talking Head + B-Roll 44 Posts Ø 0.86 · [P1012] 17.13x · [P1006] 16.52x · [P916] 3.78x · [P913] 3.47x · [P912] 3.28x
Story-Einstieg ist der stärkste Hook-Typ der Woche, deutlich vor der überproduzierten polarisierenden These. Die These ist der Standard (44 Posts), der Story-Einstieg der Ausreißer-Treiber. Konfidenz mittel
story_einstieg 9 Posts Ø 2.51 gegen these_polarisierend 44 Posts Ø 1.36 · [P1012] 17.13x · [P989] 1.82x · [P910] 1.66x · [P759] 9.66x im 28-Tage-Vergleich
Karussells performen relativ zum eigenen Account systematisch schlecht, auch bei Creatorn mit großer Reichweite. Wer Slideshow nutzt, sollte es als Reichweiten-Nebenkanal einplanen, nicht als Wachstumsformat. Konfidenz mittel
Slideshow 18 Posts Ø 0.79 · bester Wert der Woche [P922] 1.48x · [P904] 0.12x · [P901] 0.02x · [P925] 0.29x · Gegenbeispiel aus 28 Tagen: [P775] 4.76x und [P791] 16.27x zeigen, dass Karussells vereinzelt doch ausbrechen können
Der wörtlich zitierte Einwand oder die zitierte Frage des Zielkunden als Overlay-Hook ist plattformübergreifend etabliert und liegt bei mehreren Creatorn über 1x, bei Hormozi bis 2.29x. Konfidenz mittel
[P915] 2.29x · [P905] 1.30x · [P907] 1.17x · [P957] 1.39x · [P962] 1.30x · [P993] 1.10x
Serielle Wiederverwendung derselben Aussage in einer Woche drückt den Faktor. Vier Kreuter-Clips mit identischem Hook liegen alle zwischen 0.56x und 0.65x, während sein bestes Wochen-Reel ein einmaliger Dialog-Einstieg ist. Konfidenz niedrig
[P960] 0.65x · [P972] 0.65x · [P973] 0.58x · [P961] 0.56x gegen [P957] 1.39x

Format-Beobachtungen

Talking Head ohne B-Roll schlägt Talking Head + B-Roll deutlich, obwohl B-Roll die häufigste Machart ist. 23 Posts Talking Head mit Ø 3.08 gegen 44 Posts Talking Head + B-Roll mit Ø 0.86.
Statistik Format-Verteilung · [P1012] 17.13x Talking Head · [P1006] 16.52x Talking Head · [P916] 3.78x Talking Head · [P913] 3.47x Talking Head · [P973] 0.58x Talking Head + B-Roll · [P961] 0.56x Talking Head + B-Roll
Slideshow/Karussell ist mit 18 Posts stark vertreten, aber im Faktor schwach (Ø 0.79). Kein einziges Karussell dieser Woche kommt über 1.48x.
[P922] 1.48x · [P976] 1.40x · [P993] 1.10x · [P955] 1.10x · [P944] 0.52x · [P925] 0.29x · [P904] 0.12x · [P901] 0.02x
Podcast-Clip (3 Posts, Ø 0.34) und Nur Text/Grafik (2 Posts, Ø 0.32) sind die schwächsten Macharten der Woche. Auch Live Consulting als Machart bleibt mit Ø 0.48 unter dem eigenen Account-Schnitt, obwohl der Archetyp Live Consulting bei Ø 1.43 liegt, weil Hormozis Split-Screen-Variante besser läuft.
[P988] 0.82x Podcast-Clip · [P1009] 0.14x Podcast-Clip · [P1001] 0.05x Podcast-Clip · [P977] 0.03x Nur Text · [P903] 0.60x Nur Text · [P908] 0.38x Live Consulting Machart · [P934] 0.58x Live Consulting Machart · [P906] 1.62x Split Screen mit Live-Coaching-Inhalt · [P915] 2.29x Talking Head mit Live-Consulting-Archetyp
Archetyp Story / Transformation führt (14 Posts, Ø 1.87) vor News-Kommentar (Ø 1.54), Live Consulting (Ø 1.43) und Rant (29 Posts, Ø 1.38). RAW Talk / Meinung ist mit 28 Posts das zweithäufigste Format, liefert aber nur Ø 1.10.
Statistik Archetyp-Verteilung · [P1012] Story 17.13x · [P989] Story 1.82x · [P910] Story 1.66x · [P920] RAW Talk 0.88x · [P926] RAW Talk 0.60x
DACH-spezifisch: Serielle Wiederverwendung desselben Clips senkt den Faktor. @dirkkreuter hat vier praktisch identische Reels mit dem Hook "grob fahrlässig" veröffentlicht, alle unterdurchschnittlich, plus zwei identische Mitarbeiter-Rausschmiss-Clips.
[P960] 0.65x · [P972] 0.65x · [P973] 0.58x · [P961] 0.56x · [P974] 0.88x · [P951] 0.43x
US-spezifisch: Ranking- und Bewertungs-Formate (blind ranking, bad/good/great, skip/read/study) sind bei @hormozi und @danmartell wiederkehrend und liegen über 1.6x. Im DACH-Set der Woche fehlt dieses Format komplett.
[P919] 2.21x $250M/yr Founder blind ranking business types · [P930] 1.62x Which AI tools should you be using · [P931] 2.14x These 4 books · [P725] 6.42x skip/read/study (28-Tage-Vergleich) · [P714] 3.77x Should you pay for these AI tools (28-Tage-Vergleich)
Trend/Meme mit Eventbezug ist im DACH-Set der stärkste Einzel-Mechanismus, aber mit nur einem Post diese Woche. Der 28-Tage-Vergleich stützt das Muster mit drei weiteren Fällen.
[P983] 4.27x Flugbegleiterin-Skit als Event-Promo · [P763] 46.93x Dating-Game-Format als Gala-Werbung · [P170] 4.24x Meme-Skit · [P164] 4.20x Mitarbeiter bewerten Chefs
Kommentar-Ausreißer ohne View-Ausreißer: drei Posts mit über 1.000 Kommentaren bei mittlerem Faktor. Alle drei haben einen Kommentar-Keyword-CTA oder eine offene Frage im Fokus.
[P943] 1.499 Kommentare bei 0.77x · [P925] 1.053 Kommentare bei 0.29x · [P935] 1.045 Kommentare bei 0.71x, Caption "comment BRAIN for the full setup guide"

Für Stefan

RAW Talk als reiner Talking Head ohne B-Roll: Eine Anekdote aus einem Konflikt mit einem Kunden oder Partner, Einstieg mitten in der Szene ohne Vorrede, etwa "Ich saß mit einem Agenturinhaber im Call, der war richtig wütend". Kein Schnitt-Feuerwerk, ein Take, Untertitel. RAW Talk

Talking Head ohne B-Roll liegt bei Ø 3.08 gegen 0.86 bei B-Roll-Versionen, und der stärkste Post der Woche ist genau dieser Aufbau.

Live Consulting mit Kundenzitat als Text-Overlay statt Themenüberschrift: "MEIN BESTER CLOSER IST TOXISCH" oder "MUSS ICH MEHR LEADS KAUFEN?" und danach die Antwort mit den echten Zahlen aus dem Fall. Live Consulting

Das Zitat-Overlay als Hook liegt bei Hormozi zwischen 1.17x und 2.29x und ist gleichzeitig die Machart, die Heartbeat sowieso produziert.

System Breakdown als Blind Ranking: Stefan bewertet ohne Vorbereitung fünf gängige Akquisekanäle für Agenturen nach Skalierbarkeit, mit Karten oder Bildschirm-Einblendung und klarer Bad/Good/Great-Einordnung. System Breakdown

Ranking-Formate laufen bei beiden US-Vorbildern über 1.6x und fehlen im DACH-Set dieser Woche komplett, also freier Platz.

Story-Post über einen konkreten Wendepunkt mit echtem Reibungsmoment: die 200.000 Euro Coaching-Entscheidung gegen Sabrinas Rat als 60-Sekunden-Reel statt als Karussell, mit dem Einstieg direkt in der Szene. Story-Post

Derselbe Inhalt existiert bereits als Karussell [P993] mit 1.10x, Story/Transformation als Reel liegt archetypisch bei Ø 1.87 und Karussells insgesamt nur bei 0.79.

Slideshow-Breakdown nur noch mit klarem Nutzen-Titel und Zahl, zum Beispiel "Die 2 Fragen, die im Erstgespräch über den Abschluss entscheiden", und nicht als Aphorismus-Karte. Slideshow-Breakdown

Aphorismus-Karussells liegen bei 0.12x bis 0.29x, die vergleichsweise besten Karussells haben einen konkreten Nutzen oder ein Ergebnis im Hook.

Warnungen

  • Saves und Shares fehlen komplett. Karussells und Slideshows werden oft über Saves belohnt, ihre schlechte Faktor-Bilanz kann daher unterzeichnet sein.
  • Bei allen Karussells und Bildposts fehlen Views (k. A.). Der Faktor ist dort nur likes- und kommentarbasiert vergleichbar, ein direkter Reel-vs-Karussell-Vergleich ist methodisch unsauber.
  • Der Ausreißer-Faktor ist relativ zum eigenen Account. @intelligentradikal erreicht 17.13x bei 43.709 Views, @hormozi 3.78x bei 937.601 Views. Faktoren dürfen nicht als absolute Reichweitenaussage gelesen werden.
  • Die stärkste Format-Aussage (Talking Head Ø 3.08) wird stark von zwei Posts eines einzigen Accounts getrieben ([P1012], [P1006]). Ohne diese beiden fällt der Schnitt deutlich, der Effekt ist also nicht robust getestet.
  • Kleine Stichproben: Raw Yapping 2 Posts, B-Roll mit Text 2, Nur Text 2, Live Consulting 2, Interview 1, Trend/Meme 1, System Breakdown 1, Fallstudie 1. Alle daraus abgeleiteten Ø-Faktoren sind Einzelfälle, nicht Trends.
  • Posts vom 30. und 31.08. sind wenige Tage alt ([P901], [P904], [P924], [P925], [P928], [P929], [P930], [P935]). Ihre Faktoren können noch steigen, besonders die auffällig niedrigen Werte am Monatsende.
  • Keine Daten zu Retention, Watchtime oder Traffic-Quelle. Aussagen über Hook-Wirkung sind aus Views und Faktor abgeleitet, nicht gemessen.
  • @teaching.socials ist mit nur 1 Post der Woche vertreten ([P986], 0.39x), @stefangraf_ mit 3 Karussells. Für den eigenen Account gibt es diese Woche keinen einzigen Reel-Datenpunkt, ein Reel-Empfehlung ist daher aus Fremddaten extrapoliert.
  • Die Themen von @intelligentradikal sind politisch (Corona, Grüne, Klima, Sozialismus). Deren Faktoren sind nicht auf B2B-Skalierungsthemen übertragbar, auch wenn die Machart übertragbar ist.

Format-Verteilung

MachartPostsØ Faktor
Talking Head + B-Roll440.86×
Talking Head233.08×
Slideshow / Karussell180.79×
Split Screen91.01×
Podcast-Clip30.34×
Raw Yapping22.79×
B-Roll mit Text21.50×
Nur Text / Grafik20.32×
Live Consulting20.48×
Interview10.39×

YouTube · 2026-KW36

31.08., 07:12 · claude-opus-5 · 107 neue Posts, 20 Vergleichsposts

107 neue YouTube-Posts von 10 Creatorn, klar dominiert von Shorts im Talking-Head-Format (71 Posts, Ø Faktor 0.86, also unterdurchschnittlich für die eigenen Accounts). Überdurchschnittlich laufen die selteneren Macharten: Live Consulting (4 Posts, Ø 1.77), Screen/Whiteboard (4 Posts, Ø 1.61) und Podcast-Clip (Ø 1.49). Bei Hooks liegen story_einstieg (Ø 1.30), warnung_fehler (Ø 1.26) und zahl_konkret (Ø 1.22) vor these_polarisierend (Ø 0.86) und frage (Ø 0.81), obwohl genau diese beiden Hook-Typen mit 60 von 107 Posts am häufigsten produziert werden. Top-Ausreißer der Woche: Hormozis Live-Consulting-Short mit Geldsummen-Hook [P1031] bei 5.96x und sein Long-Form-Live-Consulting [P1023] bei 2.20x. Im DACH-Raum ziehen relativ zum eigenen Kanal die Whiteboard-Analysen [P1116] 1.75x, [P1065] 1.50x sowie ein Podcast-Interview mit Schulden-Kontrast-Titel [P1118] 1.49x. Massenproduktion von kurzen These-Shorts (Jakob Malik mit über 30 Posts) korreliert im DACH-Sample nicht mit Reichweite: viele Posts unter 300 Views und Faktor unter 0.5.

Titel- und Hook-Muster

Keine wiederkehrenden Muster gefunden.

Was zieht

–

Format-Beobachtungen

–

Für Stefan

–

Warnungen

  • –

Format-Verteilung

MachartPostsØ Faktor
Talking Head710.86×
Talking Head + B-Roll171.07×
Live Consulting41.77×
Screen / Whiteboard41.61×
Split Screen40.56×
Raw Yapping30.42×
Podcast-Clip21.49×
Vlog / Behind the Scenes11.17×
B-Roll mit Text10.75×

Instagram · 2026-KW35

24.08., 07:12 · claude-opus-5 · 105 neue Posts, 20 Vergleichsposts

105 Posts von 8 Creatorn, klar dominiert von Talking Head + B-Roll (40 Posts, Ø 1.89x) und Slideshows (22 Posts, Ø 1.47x). Die stärksten Ausreißer der Woche kamen aber aus untypischen Formaten: ein Datingshow-Skit als Event-Werbung [P763, 21.95x], ein Podcast-Clip mit Extrem-These [P793, 19.21x] und ein Zahlen-Karussell zu Immobilienpreisen [P791, 9.77x]. Auf Hook-Ebene liegt pattern_interrupt mit Ø 4.87x deutlich vorn, während these_polarisierend zwar am häufigsten genutzt wird (45 Posts) aber nur Ø 1.62x bringt. Bei den US-Accounts läuft das Ranking- und Bewertungsformat (Skip/Read/Study, Blind Ranking, Assets vs Liabilities) sehr stabil zwischen 1.9x und 6.3x. Im DACH-Raum ziehen Personal-Themen (C-Mitarbeiter, Fluktuation, Kündigung) bei Kreuter am zuverlässigsten, Stefans eigene Posts liegen diese Woche zwischen 0.23x und 2.76x, mit dem Story-Karussell [P775] als Bestwert.

Titel- und Hook-Muster

Keine wiederkehrenden Muster gefunden.

Was zieht

–

Format-Beobachtungen

–

Für Stefan

–

Warnungen

  • –

Format-Verteilung

MachartPostsØ Faktor
Talking Head + B-Roll401.89×
Slideshow / Karussell221.47×
Talking Head161.94×
Podcast-Clip102.45×
Split Screen81.46×
Raw Yapping32.35×
B-Roll mit Text211.29×
Nur Text / Grafik22.01×
Live Consulting13.13×
Interview10.18×

YouTube · 2026-KW35

24.08., 07:13 · claude-opus-5 · 110 neue Posts, 20 Vergleichsposts

110 neue YouTube-Posts von 9 Creatorn, dominiert von Kurzformaten. Hormozi und Danmartell liefern die absoluten Reichweiten, aber die relativ stärksten Ausreißer entstehen bei Live-Consulting-Formaten (Split Screen Ø 2.20x, Live Consulting Archetyp Ø 1.89x) und bei Hooks, die mit einer fremden Fallgeschichte starten (story_einstieg Ø 2.12x). Klassische Versprechen-Hooks ('So verdienst du X') liegen mit Ø 0.67x deutlich unter dem Schnitt, obwohl sie im DACH-Feld am häufigsten benutzt werden, vor allem bei @jakob-malik. Titel funktionieren als verdichtete These oder Reframe eines Zuschauerproblems, nicht als Ergebnisversprechen. Im DACH-Feld ist Dirk Kreuter mit dem C-Mitarbeiter-Cluster der klarste Gewinner (bis 3.16x), Personal-/Team-Themen schlagen dort AI-Angebots-Themen deutlich. Die Stichprobe ist bei mehreren Formaten sehr klein (Raw Yapping n=1, Podcast-Clip n=2, Interview n=1), entsprechend vorsichtig lesen.

Titel- und Hook-Muster

Keine wiederkehrenden Muster gefunden.

Was zieht

Der Fremdfall als Einstieg zieht stärker als das eigene Versprechen. Posts, die mit der wörtlichen Situation eines Kunden oder Zuschauers starten (inkl. Umsatzzahl und Problem), liegen als Gruppe bei Ø 2.12x, Ergebnisversprechen bei Ø 0.67x. Konfidenz hoch
[P816] 5.59x 'My name's Jerry. I owe you an apology.' · [P822] 4.95x '350k a year ... would like to be at 5 million' · [P821] 3.63x 'I need to make 100k USD in 4 days' · [P805] 3.29x 'We are doing a million dollars a year' · [P505] 0.18x reines Preisversprechen
Titel, die das Zuschauerproblem umdeuten statt es zu lösen, performen im US-Feld über dem Schnitt. Das Muster ist ein Aussagesatz, der den Denkfehler benennt. Konfidenz mittel
[P820] 5.40x · [P802] 4.49x · [P805] 3.29x · [P817] 1.89x · [P807] 0.86x
Im DACH-Feld ist das Thema Personal (C-Mitarbeiter, A-Player, erste Einstellung) der stärkste Zugpferd-Cluster dieser Woche, quer über zwei Creator. Preis- und AI-Angebots-Themen bleiben schwach. Konfidenz mittel
[P854] 3.16x · [P882] 2.07x · [P866] 1.69x · [P858] 1.77x · [P874] 1.78x · [P890] 1.75x · [P886] 1.82x · [P505] 0.18x · [P884] 0.09x
Die Frage im Titel schlägt die Behauptung im Titel, wenn die Frage eine Sortierentscheidung erzwingt (skip/read/study, worth it or not, ab wann lohnt sich). Konfidenz mittel
[P834] 4.54x · [P841] 2.19x · [P886] 1.82x · [P508] 1.50x · [P880] 2.51x
Die eigene Zeitrechnung als Titel-Hook funktioniert im Longform: eine Zahl an Lebensjahren gegen eine Zahl an Minuten erzeugt den mit Abstand stärksten Longform-Ausreißer der Woche. Konfidenz mittel
[P824] 4.59x, 386.233 Views vs. [P825] 0.50x und [P812] 0.45x beim gleichen Creator in derselben Woche

Format-Beobachtungen

Split Screen und Live Consulting liegen klar über dem Wochenschnitt: Split Screen Ø 2.20x bei 7 Posts, Archetyp Live Consulting Ø 1.89x bei 16 Posts. Der Mechanismus ist immer gleich: echte Zuschauerfrage mit Zahlen wird eingeblendet, dann Antwort.
[P816] 5.59x Split Screen · [P822] 4.95x Live Consulting · [P805] 3.29x Split Screen · [P808] 2.20x · [P814] 1.61x
Talking Head ist mit 69 von 110 Posts das Standardformat, liegt aber nur bei Ø 1.22x. Die Machart allein erzeugt keinen Ausreißer, der Unterschied kommt über Hook-Typ und Titelbau.
Talking Head 69 Posts Ø 1.22 · [P290] 5.72x Talking Head · [P867] 0.10x Talking Head
US-Feld: Ranking- und Sortierformate mit B-Roll und Text-Overlay sind bei Danmartell der Kern (Talking Head + B-Roll, 18 Posts Ø 1.34x). Die Streuung ist riesig, die Sortierfrage im Titel entscheidet.
[P834] 4.54x 'Should you skip, read, or study these books' · [P841] 2.19x 'Which AI tool is worth paying for?' · [P833] 1.03x 'ASSETS or LIABILITIES?' · [P832] 0.22x 'How to ACTUALLY grow your business'
DACH-Feld: Führungs- und Personalthemen schlagen Geschäftsmodell-Preisthemen. Kreuters C-Mitarbeiter-Cluster erreicht 3.16x, 2.05x und 1.69x, während Jakob Maliks AI-Angebot-mit-Preis-Videos wiederholt unter 0.20x fallen.
[P854] 3.16x · [P866] 1.69x · [P858] 1.77x · [P505] 0.18x · [P867] 0.10x · [P884] 0.09x
Screen / Whiteboard ist das schwächste Format der Woche (3 Posts Ø 0.40x), Interview ebenfalls (1 Post 0.39x). Beide sind reine DACH-Formate hier und erzeugen keine Ausreißer, trotz hoher inhaltlicher Dichte.
[P893] 0.70x · [P892] 0.46x · [P891] 0.04x · [P850] 0.39x
Langformate über 25 Minuten laufen bei Hormozi nur dann überdurchschnittlich, wenn der Titel eine persönliche Zeit- oder Lebensrechnung enthält. Reine Q&A- oder Masterclass-Titel bleiben unter 1x.
[P824] 4.59x '37 years ... in 18 minutes' · [P825] 0.50x 'Birthday Stream' · [P812] 0.45x 'Answering Your Questions Live' · [P823] 0.60x 'Sales Masterclass'
Hook-Typen: story_einstieg Ø 2.12x und frage Ø 1.82x liegen weit über versprechen_ergebnis Ø 0.67x und alltagsszene_wiedererkennung Ø 0.82x. Die häufigste Hook der Woche (these_polarisierend, 38 Posts) liegt nur bei Ø 1.14x.
story_einstieg 11 Posts Ø 2.12 · frage 13 Posts Ø 1.82 · versprechen_ergebnis 12 Posts Ø 0.67 · these_polarisierend 38 Posts Ø 1.14

Für Stefan

Live Consulting mit echtem Agentur-Case im Split Screen: Zuschauerfrage einblenden inkl. konkreter Zahl ('Wir machen 40k im Monat und wollen auf 150k'), dann Stefans Antwort in 90 Sekunden. Der Titel ist die Umdeutung, nicht das Problem, z. B. 'Dein Delivery-Problem ist kein Personalproblem'. Live Consulting

Split Screen liegt bei Ø 2.20x und Live Consulting als Archetyp bei Ø 1.89x, die Fremdfall-Hook bei Ø 2.12x, das ist die stärkste Kombination der Woche.

Sortier-Reel: 'Einstellen, warten oder automatisieren?' Stefan bewertet 6 typische Agentur-Rollen (Setter, Projektmanager, Editor, Sales, Ops, VA) und ordnet sie einer Kategorie zu, mit Text-Overlay pro Rolle. Trial Reel

Sortierfragen mit Kategorien laufen bei Danmartell auf 4.54x und 2.19x, das Muster ist auf DACH-Agenturthemen übertragbar und im DACH-Feld noch nicht besetzt.

RAW Talk mit Reframe-Titel zum DACH-Top-Thema Personal: 'Dein erster Mitarbeiter macht dich langsamer' oder 'C-Mitarbeiter erkennst du am dritten Erklärversuch'. Einstieg über eine wörtlich erzählte Szene aus einem Kundengespräch statt über eine Behauptung. RAW Talk

Personal-Themen sind der einzige DACH-Cluster mit mehreren Ausreißern über 1.6x, und der Szenen-Einstieg schlägt die These.

Longform mit Zeitrechnung im Titel: '7 Jahre Agenturaufbau in 20 Minuten' oder 'Was ich in 4 Jahren gelernt habe, bekommst du hier in 15 Minuten'. Kein Masterclass-Label, keine Q&A-Klammer. System Breakdown

Der einzige Longform-Ausreißer der Woche nutzt genau dieses Muster (4.59x), während Masterclass- und Q&A-Titel beim selben Creator auf 0.60x und 0.45x fallen.

Slideshow-Breakdown zum Meeting- bzw. Prozess-Mikroritual: eine Methode in drei Worten als Titel ('Beende jedes Meeting mit: Wer, Was, Wann'), pro Slide ein Schritt, 45 Sekunden. Slideshow-Breakdown

Der kompakte Imperativ mit Drei-Wort-Methode erreicht 3.17x bei Hormozi und ist billig zu produzieren, das Format lässt sich wöchentlich wiederholen.

Warnungen

  • Saves, Shares und Watchtime fehlen komplett. Alle Aussagen basieren auf Views, Likes, Kommentaren und dem Ausreißer-Faktor.
  • Der Ausreißer-Faktor ist accountrelativ. Ein 3.16x bei @dirkkreuter entspricht 5.337 Views, ein 0.60x bei @alexhormozi entspricht 63.764 Views. US und DACH sind nicht direkt vergleichbar.
  • Sehr kleine Stichproben: Raw Yapping n=1 (5.40x, statistisch bedeutungslos), Podcast-Clip n=2, Interview n=1, Vlog n=1, Screen/Whiteboard n=3, B-Roll mit Text n=3.
  • @jakob-malik dominiert die DACH-Stichprobe mit sehr niedrigen absoluten Views (40 bis 1.165). Faktoren über 2x beruhen dort auf zweistelligen bis dreistelligen Zahlen und sind hochvolatil.
  • Posts vom 23. und 24. August sind erst ein bis zwei Tage alt, ihre Faktoren dürften noch steigen. Niedrige Werte wie [P797] 0.17x oder [P798] 0.09x sind deshalb nicht belastbar.
  • Kausalität zwischen Titelmuster und Performance ist nicht belegbar. Thema, Creator-Reichweite und Veröffentlichungszeitpunkt sind in den Daten nicht getrennt.
  • Kein Datenpunkt zu Conversion, Leads oder Kundenanfragen. Die Empfehlungen optimieren auf Reichweitensignale, nicht auf Verkauf.

Format-Verteilung

MachartPostsØ Faktor
Talking Head691.22×
Talking Head + B-Roll181.34×
Split Screen72.20×
Live Consulting51.77×
B-Roll mit Text30.97×
Screen / Whiteboard30.40×
Podcast-Clip20.94×
Raw Yapping15.40×
Vlog / Behind the Scenes11.27×
Interview10.39×

Instagram · 2026-KW34

17.08., 23:20 · claude-opus-5 · 114 neue Posts, 20 Vergleichsposts

114 neue Posts von 9 Creatorn, dominiert von Talking Head + B-Roll (42 Posts, Ø 1.10x) und Talking Head (24, Ø 1.48x). Die stärksten Faktoren liegen bei den seltenen Formaten: B-Roll mit Text (5 Posts, Ø 2.67x) und Interview (2 Posts, Ø 2.12x), außerdem bei Lifestyle/Kultur (4 Posts, Ø 2.87x) und Trend/Meme (2 Posts, Ø 3.13x). Der Massen-Archetyp der Woche ist RAW Talk / Meinung mit 23 Posts, der aber mit Ø 0.81x unterdurchschnittlich läuft, ebenso Live Consulting (9 Posts, Ø 0.83x). Auf Hook-Ebene ist pattern_interrupt (14 Posts, Ø 2.30x) und versprechen_ergebnis (5, Ø 1.99x) deutlich stärker als frage (16, Ø 0.79x) und insider_wissen (15, Ø 0.83x). Taki Moore liefert die Wochen-Spitze mit einem Superpower-Metapher-Reel zu Lead-Segmentierung [P56] bei 9.10x, Dan Martell mit einer Alltags-Story ohne Business-Bezug [P98] bei 5.74x. Dirk Kreuter postet mit weitem Abstand am meisten (über 30 Posts), erreicht aber selten mehr als 1.2x, was auf Sättigung im eigenen Feed hindeutet.

Titel- und Hook-Muster

Dein [Business-Element] ist nicht kaputt / nicht tot, [wahre Ursache]
6× · @takimoore, @dirkkreuter, @teaching.finance
  • Your funnel isn’t broken. People just don’t buy in straight lines anymore. [P41]
  • Your nurture sequence isn't warming people up, it's just training them to wait instead of buy. [P72]
  • If I hear one more coach say, my email list is dead, yeah it is, and you killed it. [P62]
  • Kein Fachkräftemangel. Du hast einen Attraktivitätsmangel. [P118]
  • Sommerloch? Das ist deine Ausrede. Nicht dein Problem. [P141]
  • AI frisst keine Jobs – sie frisst Aufgaben. [P177]

Klarste Cross-Creator-Formel der Woche: gängige Ausrede der Zielgruppe entwerten, dann Ursache umdeuten. Bei Taki mit eigenem Konzeptnamen dahinter (Binge) läuft es am besten (2.79x bis 3.98x), bei Kreuter ohne Konzeptnamen nur um 0.90x bis 1.09x.

Du bist [positive Selbstbeschreibung] und genau das ist dein Problem
4× · @dirkkreuter, @timkrasenbrink, @danmartell
  • Du bist der beste Mitarbeiter in deinem Unternehmen. Genau das ist dein Problem. [P153]
  • Ich schmeiß sie alle raus. Ich mach das ab jetzt alleine. [P150]
  • Nicht dein Kontostand macht dich reich, sondern was du kannst. [P230]
  • It's What I Don't Do That Matters [P110]

Umkehrschluss-Hook. Bei Kreuter als überspitztes Zitat vorgetragen (P150, 2.71x) doppelt so stark wie als nüchterne These (P153, 0.90x).

[Zahl] + [Zeitraum/Rolle] + [konkretes Ergebnis]
7× · @hormozi, @danmartell, @teaching.socials, @dirkkreuter, @timkrasenbrink
  • How I trade $2K for ~100 hours every month [P28]
  • 1.000.000 Views durch nur ein Video! [P195]
  • AI tools to make you $100,000/yr [P89]
  • 3 Schritte, die ich als Unternehmer jetzt tun würde. [P145]
  • 6 ways to be loved as a leader [P91]
  • 98 Prozent deiner Entscheidungen sind umkehrbar. [P143]
  • Heute ist mein 29. Geburtstag. Das sind 10 Dinge, die ich im letzten Jahr gelernt habe [P257]

Bei allen fünf Creatorn präsent. Ø Faktor bei zahl_konkret liegt mit 1.28x über dem Wochendurchschnitt der These-Hooks (1.09x). Stark, wenn die Zahl ein Tausch ist (Geld gegen Zeit, ein Video gegen eine Million Views).

Alltagsszene / Metapher aus fremdem Kontext, dann Business-Lehre
6× · @takimoore, @danmartell, @teaching.socials, @dirkkreuter
  • If I could have one marketing superpower, it'd be X-ray vision. [P56]
  • This guy, he knows. Come on, you're not gonna give me a ticket? [P98]
  • Wer von euch hat gestern eine Chick geklärt? Ihr geht ja nicht auf die Dame zu und fragt: Willst du mich heiraten? [P196]
  • Wenn du ein Angebot erst erstellst, ist das so, als wenn du angeln gehst und du hast den Fisch am Haken [P136]
  • Banken mögen kein Bitcoin. Taxis mögen kein Uber. Hotels mögen kein Airbnb. [P124]
  • Wie viele Stunden Sex hast du letzten Monat gehabt? [P120]

Der stärkste Hook-Typ der Woche (pattern_interrupt, Ø 2.30x) läuft fast immer über eine Metapher, die im ersten Satz nichts mit Business zu tun hat. Vergleichsdaten stützen das (P50 3.51x, japanische Toilette).

[Provokante Systemkritik / Warnung] als reine These ohne Lösung
6× · @timkrasenbrink, @dirkkreuter, @intelligentradikal, @stefangraf_
  • Ohne Rezept bekommst du kein Medikament. Aber Peptide bestellst du mit einem Influencer-Rabattcode [P261]
  • Warum machen wir in Europa keine FLAT TAX? [P224]
  • Dein Geld wird bald nichts mehr wert sein. [P279]
  • Wir befinden uns im Krieg, ein Wirtschaftskrieg. [P138]
  • Europa schafft sich ab [P281]
  • Europa war mal der geilste Ort der Welt. Und bremst sich gerade selbst aus... [P272]

Bei Krasenbrink mit konkretem Objekt (Peptide, Flat Tax) 2.24x bis 2.26x, bei den Eigen-Accounts mit abstraktem Objekt (Europa) 0.27x bis 0.42x. Der Unterschied liegt in der Konkretheit, nicht in der Polarisierung.

Zitierter Einwand aus dem Publikum als Overlay, dann Live-Diagnose
5× · @hormozi, @dirkkreuter
  • "I think my business is capped" ... I have a fitness and nutrition coaching business. [P13]
  • "How do I 5x my revenue?" [P4]
  • "AM I RECRUITING THE WRONG WAY?" We're an HVAC cleaning business... [P5]
  • Hey Dirk, ich finde keine Mitarbeiter. Das hör ich ständig. Und weißt du was? Du suchst nicht richtig. [P130]
  • Ein Interessent fragt per E-Mail ein sehr großes Angebot an. Was machst du? [P127]

Formal identisch, aber schwach: Live Consulting liegt bei Ø 0.83x, frage-Hooks bei 0.79x. Auch bei Hormozi selbst nur 0.38x bis 1.42x. Nur zwei Creator, also begrenzte Aussagekraft.

Was zieht

Hooks, die im ersten Satz aus dem Business-Kontext ausbrechen (Metapher, Alltagsszene, Superpower, absurder Rahmen), ziehen klar am stärksten. pattern_interrupt liegt bei 14 Posts auf Ø 2.30x gegen 1.09x bei polarisierenden Thesen und 0.79x bei Fragen. Konfidenz hoch
[P56] 9.10x X-ray vision · [P98] 5.74x Parkticket · [P155] 3.78x · [P185] 2.49x · [P2] 1.42x Iron Man · Vergleich 28 Tage: [P50] 3.51x japanische Toilette
Die reine Meinungs- und Rant-Welle ist gesättigt. RAW Talk / Meinung ist mit 23 Posts der zweithäufigste Archetyp, liefert aber Ø 0.81x, Rant/Polarisierung 19 Posts bei Ø 1.17x. Wer nur eine Haltung liefert, ohne Mechanismus oder Metapher, bleibt unter dem eigenen Schnitt. Konfidenz hoch
[P226] 0.23x · [P280] 0.06x · [P116] 1.02x · [P132] 0.97x · Archetyp-Statistik: RAW Talk Ø 0.81
Thesen laufen deutlich besser, wenn direkt ein benanntes eigenes Konzept folgt statt nur eine Gegenbehauptung. Taki Moore setzt hinter jede Norm-Widerlegung das Binge-Konzept und erreicht 2.79x bis 3.98x, Kreuter widerlegt ohne Konzeptnamen und bleibt bei 0.89x bis 1.16x. Konfidenz mittel
[P41] 3.98x Funnel isn't broken + Binge · [P72] 2.79x Nurture-Sequenz ersetzen · [P62] 1.26x · [P141] 1.09x · [P149] 1.02x · [P135] 1.16x
Persönliches und Privates schlägt bei etablierten Accounts Fach-Content, wenn es visuell trägt. Vier Lifestyle/Kultur-Posts erreichen Ø 2.87x, darunter Hormozis Paar-Selfie mit 5.75x und Krasenbrinks Pool-Quiz mit 2.54x. Stichprobe klein. Konfidenz mittel
[P11] 5.75x · [P255] 2.60x · [P225] 2.54x · [P235] 0.59x
Ergebnis-Versprechen mit konkreter Zahl im Hook schlagen Insider-Framings. versprechen_ergebnis 5 Posts Ø 1.99x und zahl_konkret 8 Posts Ø 1.28x gegen insider_wissen 15 Posts Ø 0.83x. Am stärksten wirkt ein explizit gemachter Tausch (Geld gegen Zeit, ein Video gegen Views). Konfidenz mittel
[P43] 3.03x sechs Monate spare ich dir · [P28] 2.49x 2K für 100 Stunden · [P195] 3.30x 1.000.000 Views durch ein Video · [P87] 2.50x · [P157] 0.63x insider ohne Beweis · [P83] 0.34x

Format-Beobachtungen

B-Roll mit Text ist das stärkste Format der Woche relativ zum eigenen Account (5 Posts, Ø 2.67x), obwohl es nur 4 Prozent des Volumens ausmacht. Es taucht ausschließlich bei Dan Martell und teaching.finance auf.
[P98] 5.74x Parkticket-Story · [P155] 3.78x Comedy-Skit · [P185] 2.49x ironisches BTS · [P160] 0.73x · [P177] 0.62x
Talking Head + B-Roll ist mit 42 Posts das Massenformat und läuft mit Ø 1.10x am schwächsten der relevanten Formate. Fast alle Kreuter-Posts fallen hier hinein.
[P150] 2.71x als Ausnahme · [P116] 1.02x · [P132] 0.97x · [P115] 0.22x · Format-Statistik: 42 Posts, Ø 1.10
Live Consulting als Machart ist das einzige Format unter 1.0x (3 Posts, Ø 0.65x), der Archetyp Live Consulting liegt bei 9 Posts auf Ø 0.83x. Das betrifft nur Hormozi und ist bei ihm gegen seinen eigenen sehr hohen Baseline gemessen.
[P13] 0.84x · [P4] 0.51x bis [P10] 0.51x · [P8] 1.11x · [P2] 1.42x als bester Live-Post
DACH-Muster: Lifestyle und Privates schlagen Fach-Content bei Krasenbrink deutlich. Karussell mit ironischer Luxus-Serie 2.60x, Couple-Quiz im Pool 2.54x, dagegen Disziplin-Talking-Head 0.23x und Scheitern-Story 0.46x.
[P255] 2.60x · [P225] 2.54x · [P226] 0.23x · [P223] 0.46x · Archetyp Lifestyle/Kultur: 4 Posts, Ø 2.87
US-Muster: Hormozis stärkster Post der Woche ist ein privates Paar-Selfie ohne erkennbaren Hook (5.75x), sein zweitstärkster ein Talking Head mit absurdem Rahmen (Iron Man, 1.42x). Der Hook-Typ keine_erkennbar hat mit 2 Posts den höchsten Schnitt (3.17x), was rein durch Lifestyle-Posts getrieben ist.
[P11] 5.75x · [P2] 1.42x · [P235] 0.59x · Hook-Statistik: keine_erkennbar Ø 3.17
Ranking- und Tier-List-Formate laufen bei Dan Martell konstant über dem eigenen Schnitt, wenn ein Gegensatzpaar oder eine Geldzahl im Titel steht, und darunter, wenn nur ein Framework-Name genannt wird.
[P87] 2.50x Careers mit 1M Potenzial · [P78] 2.32x Rich vs Broke Habits · [P89] 1.13x AI Tools · [P83] 0.34x 1-3-1 rule · [P77] 0.55x Success Habits
Karussells sind bei Kreuter und Krasenbrink das Volumenformat für Thesen und Listen (20 Posts, Ø 1.20x), tragen aber keine Views-Daten. Bei Kreuter liegen fast alle Karussells zwischen 0.82x und 1.26x, also ohne Ausbruch.
[P145] 1.26x · [P147] 1.19x · [P122] 0.87x · [P144] 0.82x · [P255] 2.60x als Lifestyle-Ausnahme
Eigen-Accounts (stefangraf_, intelligentradikal) liegen mit einer Ausnahme unter 0.45x. Nur der Podcast-Split-Screen mit Geld-Warnung erreicht 2.17x.
[P279] 2.17x · [P281] 0.42x · [P272] 0.27x · [P266] 0.26x · [P274] 0.19x · [P280] 0.06x · [P276] 0.05x

Für Stefan

System Breakdown mit Metapher-Einstieg: 'Wenn ich eine Marketing-Superkraft hätte, wäre es Röntgenblick' und dann in drei Schritten zeigen, wie Agenturen ihre Leads nach Kaufbereitschaft sortieren. Erst ab Sekunde 10 wird klar, dass es um Vertrieb geht. System Breakdown

Der stärkste Post der ganzen Woche folgt exakt dieser Bauweise, und pattern_interrupt ist mit Ø 2.30x der beste Hook-Typ.

Slideshow-Breakdown 'Dein Funnel ist nicht kaputt' für DACH-Dienstleister: Slide 1 entwertet die übliche Ausrede (Sommerloch, Leads zu teuer, Markt gesättigt), Slide 2 nennt die echte Ursache, Slides 3 bis 6 tragen den Heartbeat-Mechanismus mit eigenem Namen. Slideshow-Breakdown

Das Muster 'X ist nicht kaputt, sondern Y' läuft bei drei Creatorn, funktioniert aber nur mit benanntem eigenem Konzept dahinter (Taki 2.79x bis 3.98x gegen Kreuter um 1.0x).

Trial Reel mit Tausch-Zahl im Hook: 'So tausche ich 4.000 Euro Fixkosten gegen 60 qualifizierte Gespräche im Monat' und dann die konkrete Rechnung offenlegen. Eine Zahl, ein Zeitraum, ein Ergebnis, kein Framework-Name. Trial Reel

Versprechen mit Zahl liegt bei Ø 1.99x, Insider-Framing bei Ø 0.83x. Hormozis Geld-gegen-Zeit-Tausch erreicht 2.49x, teaching.socials 3.30x mit reiner Ergebniszahl.

RAW Talk mit Umkehrschluss auf die Zielgruppe: 'Du bist der beste Verkäufer in deiner Agentur, und genau das kostet dich 200.000 Euro Umsatz.' Als überspitztes Zitat des Kunden vorgetragen, nicht als nüchterne These. RAW Talk

Der Umkehrschluss läuft bei drei Creatorn. Kreuter zeigt im direkten Vergleich, dass die inszenierte Zitatform (2.71x) die nüchterne Variante (0.90x) klar schlägt.

Story-Post ohne Business-Verkauf: eine echte Szene aus Stefans Woche (Reise, Familie, Alltagsärger) mit einem Satz Bezug am Ende. Bewusst nicht als Lehrstück gebaut. Story-Post

Lifestyle/Kultur liegt bei Ø 2.87x und die drei stärksten Nicht-Fach-Posts der Woche kommen von etablierten Accounts. Da die Eigen-Accounts diese Woche sechs von sieben Posts unter 0.45x hatten, ist ein Formatwechsel weg von reinem Podcast-Rant plausibel. Stichprobe klein, daher als Test einplanen.

Warnungen

  • Saves und Shares fehlen komplett. Bei Karussells (20 Posts) fehlen zusätzlich die Views, dort ist nur Likes/Kommentare bekannt. Aussagen zu Karussell-Leistung sind daher schwächer belegt als zu Reels.
  • Der Ausreißer-Faktor ist relativ zum eigenen Account. Hormozis 0.51x-Post hat 46.516 Views, teaching.finance 3.78x hat 7.501 Views. Faktoren sind nicht zwischen Creatorn vergleichbar, nur innerhalb.
  • Follower-Ungleichgewicht US gegen DACH ist massiv (Hormozi und Martell im sechsstelligen Views-Bereich, teaching.socials und intelligentradikal drei- bis vierstellig). Muster aus US-Accounts sind nicht ohne weiteres übertragbar.
  • Volumen-Verzerrung durch Dirk Kreuter: über 30 der 114 Posts kommen von ihm. Seine Formate (Talking Head + B-Roll, Karussell) und sein niedriges Faktor-Niveau drücken die Durchschnitte dieser Kategorien nach unten.
  • Kleine Stichproben bei den vermeintlich stärksten Formaten: Interview 2 Posts, Trend/Meme 2 Posts, System Breakdown 2 Posts, keine_erkennbar 2 Posts, Raw Yapping 1 Post, Vlog 1 Post. Diese Ø-Faktoren sind Einzelfälle, keine Trends.
  • Posts vom 16. und 17. August sind erst wenige Tage alt, ihre Faktoren können noch steigen. Betroffen sind unter anderem [P11], [P87], [P7], [P242], [P250], [P272], [P276].
  • Zu keinem Post liegen Retention-, Watchtime- oder Reichweitenquellen-Daten vor. Aussagen über Hook-Wirkung sind Korrelationen mit Views und Faktor, keine belegte Kausalität.
  • Die 28-Tage-Vergleichsliste ist stark von teaching.finance dominiert (8 von 20 Einträgen, Faktoren bis 49.49x). Das deutet auf eine sehr niedrige eigene Baseline hin und ist als Benchmark nur begrenzt aussagekräftig.

Format-Verteilung

MachartPostsØ Faktor
Talking Head + B-Roll421.10×
Talking Head241.48×
Slideshow / Karussell201.20×
Podcast-Clip81.18×
Split Screen81.23×
B-Roll mit Text52.67×
Live Consulting30.65×
Interview22.12×
Raw Yapping11.83×
Vlog / Behind the Scenes10.56×

YouTube · 2026-KW34

17.08., 23:22 · claude-opus-5 · 123 neue Posts, 20 Vergleichsposts

123 neue YouTube-Posts von 10 Creatorn, dominiert von Talking Head (92 Posts, Ø Faktor 1.04) und Shorts. Die stärksten Ausreißer diese Woche kommen von @alexhormozi mit RAW-Talk-Thesen und Live-Consulting-Schnipseln: [P323] 14.26x, [P315] 10.99x, [P306] 6.57x. Live Consulting ist mit nur 5 Posts das relativ stärkste Format (Ø 2.51x), RAW Talk / Meinung der stärkste Archetyp (22 Posts, Ø 1.49). Auf Hook-Ebene führen versprechen_ergebnis (Ø 1.57) und these_polarisierend (Ø 1.16, 41 Posts), während Fragen (Ø 0.82) und insider_wissen (Ø 0.75) unterdurchschnittlich laufen. Im DACH-Raum ziehen persönliche Ereignisse und Systemkritik: @johanneskliesch mit der Höhle-der-Löwen-Ankündigung ([P555] 1.74x, [P557] 1.31x) und @timkrasenbrink mit Steuer-Rant ([P600] 2.06x). AI-Content bei @jakob-malik läuft flach auf sehr kleinem Level (unter 1.200 Views), stärkste Posts dort sind Warnung und Geldzahl ([P524] 1.52x, [P520] 1.26x).

Titel- und Hook-Muster

[Zahl/Geldsumme] [Zeitraum] als [Rolle/Zielgruppe]
5× · @jakob-malik, @danmartell, @heartbeatconsulting
  • 100.000 € im Monat als Ein-Mann-Agentur? [P520]
  • Solo-Selbstständige machen 50.000 € pro Monat [P516]
  • Careers with $1M a year earning potential [P339]
  • 25.000 € im Monat als Solo-Video-Editor? [P506]
  • 143.000€ Umsatz in 1,5 Wochen | Marius Schopf Erfahrung mit Heartbeat Consulting [P638]

Sehr verbreitet, aber die Spannbreite ist enorm: 1.26x bei [P520] gegen 0.04x bei [P506]. Die Zahl allein trägt nicht, sie braucht eine überraschende Rollen-Kombination.

[Zielgruppe/Du] machst [Fehler] und verlierst dadurch [konkrete Summe/Ergebnis]
5× · @alexhormozi, @jakob-malik
  • You're Leaving $1,200,000 on the Table by Not Calling Leads Fast Enough [P306]
  • You're Selling a Channel You're Not Using [P317]
  • You Suck at Training (Not Everyone Else) [P314]
  • You Thinking You're Working Is Getting In The Way Of You Actually Working [P293]
  • Das musst du wissen, bevor du Mitarbeiter einstellst [P524]

Direkte Du-Anklage plus benannter Fehler ist bei Hormozi das Rückgrat der Live-Consulting-Clips: [P306] 6.57x, [P317] 1.15x, [P314] 1.09x. Bei @jakob-malik funktioniert die Warnvariante ebenfalls überdurchschnittlich ([P524] 1.52x).

[Etabliertes Konzept/Nische] ist tot / wird von [Technologie] zerstört
5× · @jakob-malik, @andreasbaulig, @alexhormozi
  • SEO ist tot! Das musst du jetzt beachten [P522]
  • AI zerstört gerade UGC-Agenturen [P518]
  • Social Recruiting funktioniert 2026 nicht mehr? [P514]
  • Künstliche Intelligenz f*ckt deinen Kopf als Unternehmer! [P417]
  • We're Switching From the Attention Economy to the Trust Economy [P325]

Todeserklärungen sind bei @jakob-malik das Standardmuster, laufen aber nur mittelmäßig ([P522] 1.09x, [P518] 0.34x, [P514] 0.60x). Hormozis Umformulierung als Verschiebung statt Tod läuft besser ([P325] 1.69x). Empfehlung: Wechsel-These statt Tod-These.

Nicht [erwartete Ursache], sondern [andere Ursache] macht [Ergebnis]
6× · @danmartell, @timkrasenbrink, @alexhormozi, @dirkkreuter
  • It's What I Don't Do That Matters [P357]
  • Nicht dein Kontostand macht dich reich, sondern was du kannst [P601]
  • Menschen lieben dich nicht für das, was du leistest [P598]
  • The Reason People Buy Is Not Why They Stay [P300]
  • Umsatz ist Kunst. Gewinn ist Handwerk. [P477]
  • Umsatz ist nicht gleich Umsatz: Warum Stornos dich ruinieren [P485]

Das am breitesten geteilte Muster über vier Creator. Ergebnisse gemischt: [P357] 1.78x, [P477] 1.32x, aber [P601] 0.22x, [P485] 0.48x. Der Effekt hängt am Business-Bezug, reine Lebensweisheiten fallen bei DACH-Kanälen ab.

Warum [Gruppe/Ding] [unerwartetes Verhalten oder Gefahr]
6× · @dirkkreuter, @alexhormozi, @timkrasenbrink
  • Pareto-Prinzip: Warum 80/20 dein Unternehmen gefährdet [P481]
  • Warum die Zukunft in Asien entschieden wird [P474]
  • Warum ich niemanden kostenlos coache [P465]
  • Warum teure Seminare mehr bringen als Bücher [P483]
  • Why Founders Won't Let You Send DMs From Their Account [P310]
  • Warum dein Lieblings-Influencer dir Peptide verkauft (Experte packt aus) [P603]

Bei @dirkkreuter das dominante Titel-Muster. Der Spitzenwert kommt dort, wo ein akzeptiertes Prinzip angegriffen wird ([P481] 1.25x), reine Meinungs-Warums bleiben unter 1x ([P465] 0.60x, [P474] 0.71x).

[Anzahl] [Kategorie] für [Ergebnis/Zielgruppe]
6× · @alexhormozi, @dirkkreuter, @andreasbaulig, @jakob-malik
  • 3 signs you're going to be a successful entrepreneur. [P320]
  • 5 Recruiting-Tipps für mehr Mitarbeiter [P478]
  • Diese 3 Kaltakquise-Fehler machen fast alle! [P419]
  • 3 Kriterien für ein gutes Offer [P513]
  • Diese 3 AI-Angebote würde ich heute verkaufen [P507]
  • Die 6-von-10-Regel: So triffst du richtige Entscheidungen [P476]

Klassische Listenlogik bei allen vier Creatorn. Faktoren mittel bis schwach ([P320] 1.50x, [P478] 1.21x, [P419] 0.68x, [P513] 0.45x). Die Zahl ist Hygiene, kein Hebel.

How to [Ergebnis] ohne / trotz [Hindernis]
5× · @alexhormozi, @jakob-malik
  • How to Scale Limitlessly Without Buying the Equipment [P312]
  • How to Scale a Business With a Cash Flow Problem [P319]
  • How to Win When Your Value Is Invisible [P299]
  • How to Get Clients to Stay Past 6 Months [P324]
  • So musst du nie wieder Kunden überzeugen [P511]

Hormozis Live-Consulting-Ausschnitte werden konsequent als Hindernis-How-to betitelt ([P312] 1.25x, [P319] 1.43x). Die DACH-Version ohne konkreten Fall bleibt schwach ([P511] 0.52x), das Muster braucht also einen echten Kundenfall dahinter.

Was zieht

Kurze Meinungs-Thesen im Talking Head ohne Schnitt-Aufwand ziehen relativ zum eigenen Kanal am stärksten, deutlicher als aufwendig produzierte Formate mit B-Roll oder Interview. Konfidenz hoch
[P323] 14.26x · [P325] 1.69x · [P294] 1.45x · [P295] 1.36x · Statistik: RAW Talk Ø 1.49 vs Interview Ø 0.40, Talking Head Ø 1.04 vs Talking Head + B-Roll Ø 0.81
Ausschnitte aus echten Beratungsgesprächen, betitelt mit dem Geldverlust des Kunden, sind das stärkste Nischenformat der Woche. Basis sind aber nur 5 Live-Consulting-Posts, alle von einem Creator. Konfidenz mittel
[P306] 6.57x mit Titel zu 1.200.000 Dollar · [P304] 2.68x · [P301] 1.74x · [P319] 1.43x · Statistik: Live Consulting 5 Posts Ø 2.51
Ergebnisversprechen im Hook schlägt Frage-Hooks und Insider-Wissen klar: versprechen_ergebnis Ø 1.57 gegen frage Ø 0.82 und insider_wissen Ø 0.75. Konfidenz hoch
[P315] versprechen_ergebnis 10.99x · [P312] 1.25x · [P319] 1.43x · [P310] frage 0.46x · [P307] insider_wissen 0.33x · Statistik Hook-Typen
Im DACH-Raum ziehen Themen mit gesellschaftlicher Reibung oder persönlichem Ereignis besser als Fach-Tutorials derselben Kanäle. Die Stichprobe je Kanal ist klein und die absoluten Views liegen unter 7.000. Konfidenz mittel
[P600] 2.06x Steuer und Bürokratie · [P555] 1.74x Investorenrolle · [P557] 1.31x · [P481] 1.25x Pareto-Angriff · [P475] 1.10x Wirtschaftskrieg · dagegen [P525] 0.59x, [P467] 0.46x, [P470] 0.29x
Reine AI-Themen mit Geld-Zahlen im Titel sind gesättigt, sobald kein konkreter Fall dahintersteht. Bei @jakob-malik bleiben zehn AI-Posts unter 1.200 Views, die schwächsten unter 300. Konfidenz mittel
[P505] 0.01x · [P506] 0.04x · [P517] 0.22x · [P523] 0.26x · [P518] 0.34x · dagegen [P524] 1.52x mit Warnung statt AI-Zahl

Format-Beobachtungen

Live Consulting ist relativ zum jeweils eigenen Account das stärkste Format der Woche: 5 Posts, Ø Faktor 2.51. Getrieben wird das von Hormozis Beratungs-Ausschnitten, die mit konkreter Zahl oder kuriosem Praxistipp betitelt sind.
[P306] 6.57x · [P304] 2.68x · [P301] 1.74x · [P305] 0.86x · [P322] 0.69x · Statistik: Live Consulting Ø 2.51 bei 5 Posts
Auf Archetyp-Ebene führt RAW Talk / Meinung (22 Posts, Ø 1.49) vor Live Consulting (15 Posts, Ø 1.41). Tutorial / How-to ist das häufigste Format (50 Posts), liegt aber nur bei Ø 0.88, also unter dem eigenen Kanalschnitt.
[P323] 14.26x RAW Talk · [P320] 1.50x RAW Talk · [P325] 1.69x RAW Talk · Statistik: Tutorial / How-to 50 Posts Ø 0.88
Reines Talking Head schlägt Talking Head + B-Roll: 92 Posts Ø 1.04 gegen 14 Posts Ø 0.81. Auch Podcast-Clip (Ø 0.65), Vlog (Ø 0.75) und Interview (Ø 0.34) liegen unter dem Schnitt.
Statistik: Talking Head 92 / Ø 1.04, Talking Head + B-Roll 14 / Ø 0.81 · [P603] Interview 0.25x · [P638] Interview 0.37x · [P545] Podcast-Clip 0.57x
US-Muster: Hormozi und Martell arbeiten mit Titel gleich Hook, also der gesprochene erste Satz ist wortgleich der Titel. Das taucht bei den stärksten Posts auf.
[P323] Titel = Hook, 14.26x · [P315] Titel = Hook, 10.99x · [P306] Titel = Hook, 6.57x · [P317] Titel = Hook, 1.15x
DACH-Muster: Die Ausreißer entstehen nicht über Fachwissen, sondern über Systemkritik und persönliche Ereignisse. Steuer-Rant [P600] 2.06x und die Höhle-der-Löwen-Ankündigung [P555] 1.74x / [P557] 1.31x liegen deutlich über allen How-to-Posts derselben Kanäle.
[P600] 2.06x Rant / Polarisierung · [P555] 1.74x Lifestyle / Kultur · [P557] 1.31x News-Kommentar · [P525] 0.59x LinkedIn-Tutorial · [P467] 0.46x Homeoffice-Tutorial
Split Screen erscheint nur zweimal, liegt aber bei Ø 1.28, und der 28-Tage-Vergleich stützt das Format bei @timkrasenbrink stärker als die Wochenwerte.
[P596] 1.47x Split Screen · [P475] 1.10x Split Screen · 28 Tage: [P617] 7.40x Split Screen · 28 Tage: [P623] 3.17x · 28 Tage: [P616] 2.22x
System Breakdown ist mit 2 Posts das seltenste Format und liegt bei Ø 0.60, auch bei Hormozi selbst: der lange Strategie-Breakdown [P303] erreicht nur 0.51x, während dieselbe Idee als RAW-Talk-These deutlich stärker performt.
[P303] 0.51x System Breakdown · [P469] 0.69x System Breakdown · [P313] 1.00x Tutorial mit Framework-Titel · [P323] 14.26x RAW Talk
Zwei AI-Tier-List-Formate bei @danmartell laufen unter dem eigenen Schnitt, obwohl das Thema laut 28-Tage-Vergleich früher funktionierte. Nachlassende Wirkung eines wiederholten Formats.
[P352] 0.79x · [P339] 1.27x · 28 Tage: [P372] 2.01x gleiches Tier-List-Muster · 28 Tage: [P362] 3.63x Buch-Tier-List

Für Stefan

Ein Live-Consulting-Clip, dessen Titel die Verlustsumme des Kunden nennt statt der Lösung. Zum Beispiel: 'Du lässt 340.000 € liegen, weil du Leads erst nach 48 Stunden anrufst'. Aus einem bestehenden Call-Mitschnitt einen 2-Minuten-Ausschnitt schneiden, in dem Stefan die Zahl live vorrechnet. Live Consulting

Live Consulting ist mit Ø 2.51 das relativ stärkste Format der Woche, und der Spitzenpost der Woche ist genau dieses Verlust-Titel-Muster.

RAW Talk mit einer Verschiebungs-These für Agenturen statt einer Todeserklärung: 'Agenturen wechseln gerade von Leistungsverkauf zu Ergebnisverkauf'. Ein Kernsatz, 60 bis 90 Sekunden, Titel wortgleich mit dem ersten gesprochenen Satz. RAW Talk

Wechsel-Thesen laufen bei Hormozi überdurchschnittlich ([P325] 1.69x), während 'X ist tot' im DACH-Raum nur mittelmäßig zieht ([P522] 1.09x, [P518] 0.34x).

Ein Du-Anklage-Short, der einen typischen Agentur-Denkfehler benennt: 'Du verkaufst Skalierung und hast selbst nur drei Kunden'. Direkte Ansprache, ein Fehler, eine Korrektur, kein B-Roll. RAW Talk

Das Muster Du-plus-benannter-Fehler tritt bei zwei Creatorn auf und liegt dort über dem eigenen Schnitt, während erklärende Insider-Hooks unter 1x bleiben.

Ein Angriff auf ein akzeptiertes Beratungsprinzip im DACH-Kontext, zum Beispiel: 'Warum eine Nische dich mit 80 Prozent Umsatz aus zwei Kunden angreifbar macht'. Kurzer Rant, klare Gegenposition, ein Rechenbeispiel. RAW Talk

Im DACH-Sample sind Systemkritik und Prinzip-Angriffe die stärksten Posts der jeweiligen Kanäle, Fach-Tutorials fallen dort deutlich ab.

Bestehende Kunden-Fallzahl als 90-Sekunden-Slideshow statt als Interview aufbereiten: Ausgangslage, Engpass, Eingriff, Zahl. Für das 143.000-Euro-Ergebnis aus dem eigenen Testimonial. Slideshow-Breakdown

Das Interview-Format liegt in der Woche bei Ø 0.34 und das eigene Testimonial bei 0.37x, während Zahl-plus-Zeitraum-Titel in kurzen Formaten deutlich besser performen.

Warnungen

  • Keine Daten zu Saves, Shares, Watchtime oder Retention. Aussagen zu Formatwirkung beruhen ausschließlich auf Views, Likes, Kommentaren und dem Ausreißer-Faktor.
  • Extremes Follower- und Reichweiten-Ungleichgewicht: Hormozi und Martell liegen bei zehntausenden bis hunderttausenden Views, @jakob-malik teils unter 300 Views. Faktoren sind kanalintern normiert und zwischen US und DACH nicht direkt vergleichbar.
  • Live Consulting (5 Posts) und Split Screen (2 Posts) stammen praktisch von je einem Creator. Die hohen Ø Faktoren dieser Formate sind Einzelfall-getrieben, nicht plattformweit belegt.
  • Der Wochen-Spitzenwert [P323] mit 14.26x ist ein Einzelausreißer und verzerrt die Bewertung von RAW Talk nach oben. Ohne ihn läge der Archetyp-Schnitt deutlich niedriger.
  • Posts vom 16. und 17. August sind erst wenige Tage alt, ihre Faktoren können sich noch verschieben. Das betrifft unter anderem [P289], [P505], [P506], [P507], [P508].
  • Kein Post von @heartbeatconsulting außer [P638] im Sample, also keine belastbare Aussage darüber, welches Format auf dem eigenen Kanal aktuell trägt.
  • Die Titel-Muster-Angaben sind Einzelanalysen des Systems. Ob ein Titel oder die Themenwahl den Faktor treibt, lässt sich aus diesen Daten nicht trennen.
  • Für @teachingsocials liegt nur ein Post vor, für @andreasbaulig drei und für @charliemofficial vier. Kanalspezifische Schlüsse zu diesen Creatorn sind nicht tragfähig.

Format-Verteilung

MachartPostsØ Faktor
Talking Head921.04×
Talking Head + B-Roll140.81×
Live Consulting52.51×
Interview30.34×
B-Roll mit Text21.22×
Split Screen21.28×
Vlog / Behind the Scenes20.75×
Podcast-Clip20.65×
Raw Yapping10.45×