We tested blue iMessage VS SMS and it didn't increase show rates

Reel·53s·veröffentlicht 03.09.26 (vor 1 Monat)·erfasst 09.09.26

1,1×Faktor (Views / Median 9.021, n=45)

10.276Views

86Likes

0Kommentare

Talking HeadFallstudie / ProofHook: these polarisierend45-90sProduktion: mittelUntertitel: styled burned inKonfidenz hoch

Warum es so läuft

Der Ausreißer-Faktor liegt bei 1.01x, der Post performt also exakt im Median dieses Accounts, nicht überdurchschnittlich. Der Hook ist eine polarisierende These mit konkretem Test-Ergebnis, was üblicherweise Aufmerksamkeit erzeugt, hier aber nur zu durchschnittlichen Views und sehr wenigen Likes (80) sowie null Kommentaren führt. Vermutlich wirkt der Sponsored-Charakter und das Nischenthema (Telefonie-Protokolle für Sales-Teams) limitierend auf Engagement, obwohl die Produktion mit Studio-Setting und eingebrannten Untertiteln sauber ist.

Belege

Ausreißer-Faktor 1.01x, also exakt Median-Performance
80 Likes bei 9.815 Views, sehr niedrige Like-Rate
0 Kommentare trotz Gesprächsformat mit zwei Personen im Bild
Hook ist konkrete These mit Test-Ergebnis (zahl_konkret/these_polarisierend Mischform)
Caption enthält deutlichen Sponsoring-Hinweis

Hook

„We tested blue iMessage VS SMS and it didn't increase show rates“

Titel-/Hook-Muster

Wir testeten [A vs B] und es änderte nicht [Metrik]

Für Stefan / Heartbeat

Ein System Breakdown Format, in dem Heartbeat eigene interne Tests (z.B. Funnel-Varianten, Anzeigenformate) mit klarem Vorher-Nachher-Ergebnis offenlegt, könnte ähnlich als Talking-Head-Clip mit Studio-Setup und eingebrannten Untertiteln funktionieren.

Thema

iMessage vs SMS Show-Rate Test Sponsoring

Sichtbar

zwei Personen im Studio-Setting
Mikrofone sichtbar (Podcast-Optik)
Sessel und Holztisch im Hintergrund
eingebrannte satzweise Untertitel unten im Bild
Overlay-Zitat oben als Kernaussage hervorgehoben
neutrale, helle Studiokulisse

salessmsimessagetestingb2b-sponsoringfallstudie

Analyse 09.09., 08:49 · claude-sonnet-5

Kontaktbogen (8 Standbilder, zeilenweise; Zeitpunkte: 0.4s, 3.7s, 8.9s, 17.7s, 23.2s, 26.6s, 35.5s, 44.3s)

Verlauf

Messung	Alter	Views	Likes	Komm.	Label
09.09., 08:47	5.4 d	9.815	80	0	t0
14.09., 06:40	10.3 d	10.276	86	0	t7

t0 = erste Erfassung, t7 = etwa 7 Tage, t28 = etwa 28 Tage nach Veröffentlichung.

Notiz

Caption

We tested blue iMessage vs SMS and it didn't increase show rates - Sponsored by Saleskick.com If you have a sales team and are using Calendly/Oncehub to book calls...check out Saleskicks booking system. Saleskick is a booking/calendar system designed specifically for sales teams to: -Decrease cost per booked call (faster load times, better CRO, etc) -Increase show rate -Auto-confirm appointments via AI -AI score every lead so it's delegated correctly... And more. Check it out at Saleskick.com

Transkript (scribe, 191 Wörter)

anzeigen

So at Saleskick, we used to be a really big iMessage, uh, supplier. We were all in on it. We had significant- SendBlue ... SendBlue. Yeah. We have significant data in 2024 to show that, like, hey, it does increase confirmation rates, it does increase show rates. And what happened is the UI for the iMessage app on your phone actually changed. And, um, what happened is there was a, a big lawsuit years ago that was basically, like, antitrust, like, you know, you can't have a monopoly, da, da, da, da, da- Yeah, yeah ... against Apple. And it made it so that inbound messages, so messages that you receive as somebody with an iPhone, regardless of if it's an SMS, RCS, uh, you know, iMessage, they all have to be the same color. It's white. That took, that took effect to where a lead can't even tell the difference between it coming from an s- a, a SMS line or an iMessage line- Until they reply ... until they reply, correct. But then if it's after they reply, how does it affect reply rate, right? Like, obviously it doesn't.